125475368 wrote:
律師的不二人選已經...(恕刪)
一個連樓主提供的影片3xxx折扣成526都不看
然後跳針60幾萬商品折扣完40幾萬是合理的人
請鬼拿藥單嗎
125475368 wrote:舉的例子真爛 可以看出你的程度
你判斷得真爛，可以看出你的程度。
125475368 wrote:
第1次~最後一次下單 的範圍, 至少有一次
數字 範圍, 給你嘍~~
22樓 自己去看喔!
"當初有想過 公開分享給網友 但想到可能不到1小時 官網就被買光
華碩會有重大損失 念在是本土企業
華碩官網購物車算錯價 下單後 我被告詐欺
一念之差"
1.就算知道是賠本賣也不能說明他知道網站算錯，前面打臉過了。
2."有想過"跟確定網站錯誤並故意利用是兩回事，很多人看到便宜貨也會懷疑是不是老闆貼錯。
如果他想過這個可能，後來卻認定不是網站錯誤，那也不構成犯意。
3.如果他能證明他當時就知道網站錯誤會形成詐欺，那再配合他的社經地位和不逃避追查的訂購方式，
反而可以形成有力證據，這點之前有討論過。
CUFOX wrote:
'當初有想過 公開...(恕刪)
華碩官網購物車算錯價
華碩官網購物車算錯價
華碩官網購物車算錯價
叫不知道系統出錯?
你的理解力真特殊
就喜歡看你一本正經的胡說八道
看你為樓主的辯護的行為 像極了愛情
建議快點毛遂自薦 當他律師, 反正他幾百萬都在花了 律師費應該是小case
cake_pochacco wrote:CUFOX wrote:
所以目前的狀況是：
1.還沒有人提出過去詐欺案被搜索後不起訴或無罪的比例統計。
2.有人表達可能性極低，卻連自己所謂可能性極低所指的機率範圍都講不出來。
3.有人說華碩法務一定是有把握才會出手，結果也沒人能證明他們過去的勝率。
4.沒人能提出操作購物車和輸入折扣碼在本國被判詐欺的類似案例。
5.有人說類似案例都和解了，所以沒有判例，卻又沒人能提出個和解的案例。
這些東西還真是神秘啊，都不能講出口的喔，顆顆
你說的這些都找的到~但專業無價
沒有人會無聊閒到幫網路上不認識的嘴砲網友整理這些資料
若是幾千幾億的案子，就會有律師或助理去找出相關判例
別擔心，我可沒有鼓勵大家幫樓主蒐集資料，
我只是單純笑這些人不懂裝懂而已
內文搜尋
從 APP 打開
X