• 179

以色列濫殺平民,猶太教的命較值錢,伊斯蘭教的命就比較賤,反恐無限上綱

暗夜魔神 wrote:
不過話說回來 系統漏洞 不應該是消費者承擔?

畢竟漏洞不是每個人都清楚 哪天哪個倒楣的踩到不就冤大頭了???



這就牽扯到意圖

如果只是標價錯 消費者可以推說是 以為降價出清


但他這個 標價沒錯, 還用不適用的優惠碼反覆竄改結帳金額



既然不適用 他的結帳金額 就該是 2590+599+99=3288, 不會是566

這是小學生算術 都該懂的邏輯, 既然他沒有付出相對的報酬 就算物品寄到 所有權也不是他的

他拆封or變賣 都是不當得利



不是自己的東西 不可使用 甚至變賣, 這是基本常識

華碩發貨 但未收到足額報酬, 那物品所有權就不是樓主的


樓主可以拒收, 甚至收下後不拆封 靜待後續華碩聯絡 看如何取回, 就是不能據為己有
買賣商品應該是誠實信用原則跟交易公平才對。
( 你是用什麼樣的想法去跟華碩下訂單的? 樓上的仁兄有說“意圖”。)
樓主你可能發現這個可以取得折扣,
但是一般正常的人很少這樣子買東西。

你這個現像不是一般正常的人會發生的現象,
通常都是和解。
你多少會退一步,
華碩也多少退一步。
如果你一定要採取法律告訴手段的話,
我很想看你最後的判決是怎麼樣。


cbmmer264531 wrote:
這不是單一個案,是...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
這道德真的不予置評

下個一兩單 公司可能認賠出貨

但你卻用這個漏洞下定了一百多單 會不會太誇張

明顯就是貪心

人家不告你 當他好欺負的啊

一般人頂多拍照而已 拍成影片就是心裡有鬼啦

還想上來討拍
2022.8.2

事情已經結束了,請移至資源回收筒,刪除文章.謝謝.
環保紅包 wrote:
有很多專業法律網站,跟調解委員會有免費諮詢。詐欺跟誣告應該都不會成立,夠成要件不足。照理華碩會告返還不當得利。通常不當的利益退還一部分,雙方和解是比較省事的方法。,...(恕刪)


正解+1,最多是民事糾紛而已。

華碩可能輸在是大公司對上消費者,卻濫用刑事告訴資源來以刑逼民...
小弟不會落井下石或看樓主笑話
單純留言等最終結果

兩個月只賺得差額20萬
好辛苦
60萬的商品轉賣的話,抓50萬好了,

這下子全吐出來可能還要再倒貼10萬。。。。
支持華碩告到底
支持華碩告到底
支持華碩告到底

cbmmer264531 wrote:
一開始是參加華碩愛...(恕刪)


這個就要看折價卷有沒有寫只能用一次了

有的話就不是網站漏洞了

cbmmer264531 wrote:
消保官就已經說過....(恕刪)


第一次錯你可以說是沒發現
第二次錯你可以說是疏忽
第三次錯你可以說是誤解
第一百多次了還在錯說你不是有目的圖利騙誰啊

既然你不認為這是詐欺就不要和解啊
連一審都還沒判出來就想找民代撐腰不是心裡有鬼是為什麼?
  • 179
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 179)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?