我這輩子再也不會購買samsung 三星電子的任何產品 (第9頁)

衛星加濃

衛星加濃
個人積分：275分
文章編號：52110587

275分

81樓

2014-09-13 22:08

只要沒爆炸
都沒問題啦

雖然炸了你也沒命來發文了

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：52110696

240分

82樓

2014-09-13 22:17

可怕的三星
捨不得換一隻新機
看看HTC學著點

ra1xp

ra1xp
個人積分：3783分
文章編號：52110765

3783分

83樓

2014-09-13 22:20

Fish wrote:
那些說外觀有保固的，...(恕刪)

我之前的小Z，
第一次送修是換背蓋，
因為會電人。
後來換了新的也是這樣掉LOGO，
要送修只和我說規定只能換一次，
再修就要錢，
後來我自己強力膠貼一貼就解決了...

後來買了蝴蝶，
用了約半年USB蓋就掉了。
這次懶得修了，
雖然醜，但是方便性大增。

另外不懂上面怎麼一直有人洗腦大家說三星不給換機，
因為我自己就有換過2次了，
還過了7天才去換，
沒用過三星送修服務不要誤導人好嗎?
樓主只是遇到不好的店員，
不代表所有分店都是如此。

fox.simon

fox.simon
個人積分：2972分
文章編號：52111055

2972分

84樓

2014-09-13 22:40

三星品質姑且不談....況且要買手機前，就應該要仔細查好價錢，直營店不等於服務好的保證...建議樓主下次改用網路平台購物，起碼發現瑕疵還有7天鑑賞期這條可以保護消費者權益...網路購物有7天可以慢慢觀察，實體店家購買反而只能檢查幾分鐘，實際上反而是最沒有保障的...

PINNA.C

PINNA.C
個人積分：0分
文章編號：52111060

0分

85樓

2014-09-13 22:40

七日新品是手機功能性出問題，非人為因素可由原廠或代理商更換新品，但外觀瑕疵是沒有的，功能性當然要測試過才知道，外觀是現場肉眼即可看出，自已眼睛不睜大點還要怪廠商不給更換，真的是怪獸消費者

ycliu222

ycliu222
個人積分：0分
文章編號：52111163

0分

86樓

2014-09-13 22:47

裂痕要小心處理

關係到日後的保固

我上支手機就是剛買摔到有痕跡

結果保固內主機板壞掉被判是人為

要自費

kenchin0723

kenchin0723
個人積分：165分
文章編號：52111171

165分

87樓

2014-09-13 22:48

blackgrace wrote:
這不是我第一次購買三...(恕刪)

這是個不酸人就會死的網站!!!
不要覺得委屈
沒看全文的裝眼瞎的酸民多的是

購買後7日內消費者有權堅持暇疵品換貨
建議請走法律途徑
對就是對,錯就是錯

妳堅持沒拆是對的!!

交給消保官去判定,不用在這裡受人白眼

忘了補充
1.購買單據(收據/發票)請保留完整
2.暇疵處拍照存證,愈清晰愈好

視覺外觀也是消費者購買原因之一(可視為暇疵之原因)
更別提是"已受損"的狀態
別人可以接受,不代表樓主可以接受
以上為個人小小建議
稱樓主為消費者怪獸,怎麼不去外面多多益善
很多店家很歡迎你們的大發慈悲!!!

whitehair23

whitehair23
個人積分：382分
文章編號：52111242

382分

88樓

2014-09-13 22:53

功能性瑕疵可換
外觀瑕疵不可換
是法律的規定還是廠商寫的？
若是廠商自己主張的，跟法律砥觸是無效的

陳思思 wrote:
七日新品是手機功能性...(恕刪)

s100104

s100104
個人積分：30分
文章編號：52111297

30分

89樓

2014-09-13 22:57

Fish wrote:
那些說外觀有保固的，...(恕刪)

我從前面看到你這一樓，還沒看到有人說hTC保固外觀......
大家表達的情形是，hTC對客戶外觀上瑕疵的換機比較寬鬆。
我個人的經驗就是直接換一台給，客服還向我道歉。
當然，這還是隨客服不同而會有所改變。
多打幾通電話說不定就遇到給換也不一定。

whitehair23

whitehair23
個人積分：382分
文章編號：52111333

382分

90樓

2014-09-13 22:59

你說得太好了，該好好爭取自己的權益

我個人還覺得~
若廠商連提供法律的最低保障都沒有
這種服務真是不敢恭維啊

kenchin0723 wrote:
這是個不酸人就會死的...(恕刪)