• 179

以色列濫殺平民,猶太教的命較值錢,伊斯蘭教的命就比較賤,反恐無限上綱

樓主你自己的問題,怎怪到華碩身上..陷你於不義?

看來樓主還是執迷不悟....
樓主聽我一句話就好...
這場仗如果你打贏了...那好大家都相安無事...
那如果你輸了呢? 賠償的肯定不只20w! 家庭事業可能都要賠下去...

你要贏我看是很難... 就憑你要跟整間大財團拼搏..你覺得你勝率有多少?
少一事不是很好嗎?
還是你真的覺得你很委屈被冤枉?
你真的真心認為你自己都沒有做錯嗎?

能和解就和解吧...回頭是岸呀,兄弟!
這想法不錯,
好康道相報。
請勿獨食。

ozonice wrote:
如果樓主一開始發現...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
我覺得行為上你已經是”意圖”
你可以主張華碩將物品收回,並反償你的金錢,只是你有辦法拿出物品嗎?
既然覺得自己非故意,覺得華碩大欺小,意圖誘拐你進入陷阱,你可以不和解,最後還可以反告華碩求償,不是很好?
流程描述清楚,
送您五分。

ace ventura wrote:
因為樓蓋得太高 很...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
125475368 wrote:
不答不代表不知道概率範圍, 很多人的個性 敘事都較精準, 不會去論述一個沒統計出來的範圍

如果正確答案是5%,那回答10%~3%也算是正確啊。
甚至你回答100%~0%也算是正確XD

不如這樣說吧,他連自己所謂"比例極低"所描述的範圍大概是多少都不敢講。
事實是範圍沒包到正確答案他就露餡了,說100%~0%又會變笑話

連個範圍都不知道就說機率極低,那不就是憑空胡扯嗎?



噢對了,黑名單功能是有什麼Bug嗎?
還是你又再一次身體很誠實的把臉湊給我打了?
人生總是有起有落,
去年11月到今年1月在華碩網站開心購物
2月底徵求Focus ST-Line五門頂級車
3月底被搜索
6月開偵查庭


CUFOX wrote:
如果正確答案是5%,那回答10%~3%也算是正確啊。
甚至你回答100%~0%也算是正確XD


回答0~100%的是白癡 講了等於沒講


不答 不代表不知道, 你真是活在自己的世界

別人為什麼要回答你?



看你一直被別人嗆 解開來看 是我的自由
DandelionJack wrote: (節錄)
機率理論有一項研究主題談主觀機率論。
以人的主觀想法,信念,也包含過去的經驗形成的想法來作機率判斷。
有了機
率數值以後,人就有辦法衡量風險,考慮自身承擔能力,採取進一步的行動。
......
"此人永遠在想他是那個幸運的不被起訴的 10% 的那些人"。
(就算講只有 0.1% 的人不被起訴,他還是會想他就是那幸運的 0.1%。
講萬分之一不被起訴,他也還是想我就是那萬分之一。)
......

因此在機率預報上,對此類人仕以不講明確機率數字為宜。
講"可能性極低"反而是一個語言意義上的好選擇。
讓此人沒辦法去猜他就是那個不曉得多小的機率的幸運者。
避免讓此人產生投機心態。
......

當然數學上也有所謂 "趨近於零" 的講法,
同樣地,好冒險者還是在想我就是那不為零的那一個。
......

所以目前的狀況是:
1.還沒有人提出過去詐欺案被搜索後不起訴或無罪的比例統計。
2.有人表達可能性極低,卻連自己所謂可能性極低所指的機率範圍都講不出來。
3.有人說華碩法務一定是有把握才會出手,結果也沒人能證明他們過去的勝率。
4.沒人能提出操作購物車和輸入折扣碼在本國被判詐欺的類似案例。
5.有人說類似案例都和解了,所以沒有判例,卻又沒人能提出個和解的案例。

這些東西還真是神秘啊,都不能講出口的喔,顆顆
要看戲,
也要戲演得下去,
這場照這進度應該是沒問題,
和解也罷,
撼樹也行,
誰該負責?
法院會有答案的.

  • 179
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 179)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?