• 179

以色列濫殺平民,猶太教的命較值錢,伊斯蘭教的命就比較賤,反恐無限上綱

roward wrote:
你才為難吧
樓主一直拿不出其他網頁購物流程的影片大笑大笑
現在你也拿不出來
為難死你啦大笑大笑大笑大笑大笑大笑大笑大笑大笑

你錯囉,
求影片的從頭到尾都是你不是我喔,
如此渴望卻得不到滿足,真是為難你了。
18631119 wrote:
"Hermitissimo" "聖神山" "Josh.Tsai" 幾位網兄都是好人 也都給了很有建設性的建議和分析

聖神山只考慮到輿論單方向的影響,分析深度不足。

Josh.Tsai確試圖表現自己很懂,
他有說過已進行搜索不起訴的可能性極低,
但他被問到過去不起訴或無罪的比例是多少卻答不出來,那時我就看破他程度了。
另外,他對於犯行犯意的分析的瑕疵我在392樓也反駁過囉。

建議大家要有獨立思考的能力,不要只窩在同溫層找同伴取暖。
CUFOX wrote:
呵,你佩不佩服我才懶的鳥,
反正別傻到把這棟樓的風向當成全國輿論就好。

樓主沒PO其他購物網頁流程影片打臉護航路這種影片很正常的你
你也沒有PO你口中所謂購物流程會有問題所以錄影很正常的影片 你自己打你自己的臉
指責說有新帳號來替華碩說話 然後對樓主的免洗帳號視而不見 你又打你自己的臉跟被樓主打你的臉
然後說購物流程會有問題結果說出來的可能問題也根本就不是問題 又打你自己的臉


CUFOX wrote:
你錯囉,
求影片的從頭到尾都是你不是我喔,
如此渴望卻得不到滿足,真是為難你了。

求影片是要你或樓主來打臉我
你還真以為我希罕看你們這種無聊行為的影片?
又在那邊自以為自己是誰別人很在意你?

結果一個被護航的跟一個護航的都還拿不出其他購物網頁流程的影片
那到底是在幹嘛

一個是越說越被人有更多疑點去質疑
一個是越說越被看破嘴砲的功力
仁兄你好,

弟不太會用引言功能,
所以用下面方式呈現。

首先說明,
弟不是來挑戰您的說法。
但對您的論證內容,
弟倒是想起來另外一件事。
我們先看您怎麼說的。

"他有說過已進行搜索不起訴的可能性極低,
但他被問到過去不起訴或無罪的比例是多少卻答不出來,那時我就看破他程度了。"

以下是重點吧?
"比例是多少卻答不出來"

機率理論有一項研究主題談主觀機率論。
以人的主觀想法,信念,也包含過去的經驗形成的想法來作機率判斷。
有了機率數值以後,人就有辦法衡量風險,考慮自身承擔能力,採取進一步的行動。

如果您能接受這個看法的話,

弟之想法如下:

譬如講出來會被起訴的機率為 90% 好了。

以本貼文開版樓主的屢次陳述,
配合弟在商場上的經驗,
此人為一喜好冒險者,
何謂喜好冒險者?

"此人永遠在想他是那個幸運的不被起訴的 10% 的那些人"。
(就算講只有 0.1% 的人不被起訴,他還是會想他就是那幸運的 0.1%。
講萬分之一不被起訴,他也還是想我就是那萬分之一。)
反正就是上帝的選民。
我對此類人仕,嗯。
無言。

因此在機率預報上,對此類人仕以不講明確機率數字為宜。
講"可能性極低"反而是一個語言意義上的好選擇。
讓此人沒辦法去猜他就是那個不曉得多小的機率的幸運者。
避免讓此人產生投機心態。
其實此人投機心態嚴重,
無可救藥。

當然數學上也有所謂 "趨近於零" 的講法,
同樣地,好冒險者還是在想我就是那不為零的那一個。
對此,弟真的無言。

綜上所述,
還是講"可能性極低",
以模糊性語言嘗試杜絕此人投機想法,
避免此人採取進一步的冒險行動。

此為弟之淺見,
有錯誤處,
請兄不吝賜教。

祝 順心





CUFOX wrote:
聖神山只考慮到輿論...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
仁兄你好,弟不太會...(恕刪)

我並不認為該機率是多重要的資訊,
但如果宣稱機率極低後卻連個大概機率範圍都說不出,
表示他在這方面的了解不足,且沒有找到資料可佐證他的說法。
roward wrote:
指責說有新帳號來替華碩說話 然後對樓主的免洗帳號視而不見

我可沒有視而不見喔,前面都討論過囉,你是記憶力有問題嗎?

roward wrote:
說購物流程會有問題結果說出來的可能問題也根本就不是問題

乖乖,只要樓主覺得可能有問題就可以錄了,你怎麼覺得根本不重要哦。

roward wrote:
你還真以為我希罕看你們這種無聊行為的影片?
又在那邊自以為自己是誰別人很在意你?
結果一個被護航的跟一個護航的都還拿不出其他購物網頁流程的影片
那到底是在幹嘛
一個是越說越被人有更多疑點去質疑
一個是越說越被看破嘴砲的功力

呵呵,有沒有這影片我根本懶得鳥,從頭到尾就你最在乎這影片囉。
你看看你,還真為難喔。



CUFOX wrote:
聖神山只考慮到輿論單方向的影響,分析深度不足。

Josh.Tsai確試圖表現自己很懂,
他有說過已進行搜索不起訴的可能性極低,
但他被問到過去不起訴或無罪的比例是多少卻答不出來,那時我就看破他程度了。
另外,他對於犯行犯意的分析的瑕疵我在392樓也反駁過囉。

建議大家要有獨立思考的能力,不要只窩在同溫層找同伴取暖。


我只覺得你自我感覺良好

不答不代表不知道概率範圍, 很多人的個性 敘事都較精準, 不會去論述一個沒統計出來的範圍

(每個人都有每個人的專業領域, 就算你問我的專業 除非有統計數字 不然我也是不會去講出一個範圍,機率就是要經過統計的 沒統計說出的範圍 完全沒意義)


我如果問你一些基本常識 你不答, 那我能說你答不出來 我看破你的程度 智力只有小學生程度?





不答= 答不出 = 不知道 =沒程度
這只是你自己的腦補


好文。

送您五分。

125475368 wrote:
可以拿 但是要主動...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
還是講"可能性極低",
以模糊性語言嘗試杜絕此人投機想法,
避免此人採取進一步的冒險行動。


這不太可能辦到吧,如果人會因為一句"可能性極低"就放棄冒險,那別人跟他講一句"可能性極高",他的冒險精神就會恢復了。
CUFOX wrote:
我可沒有視而不見喔,前面都討論過囉,你是記憶力有問題嗎?

你沒有視而不見?
你也幫幫忙
說著別人拿新帳號來替華碩說話卻對樓主的免洗帳號不發一語還要我特地吐槽你你才有那番說詞出來
這還不叫視而不見?而且那番說詞根本一點說服力都沒有


CUFOX wrote:
乖乖,只要樓主覺得有問題就可以錄了,你怎麼覺得根本不重要哦。

是歐
怎麼就只有這次華碩的購物流程錄影阿
就其他購物網頁都不會有問題?不對阿 你一直說著購物流程怕會有問題所以錄影都很正常啊
阿為啥又只有華碩這邊會有問題讓樓主想去錄影?
是你的"覺得"在替樓主錄影的說詞解釋阿

CUFOX wrote:
呵呵,有沒有這影片我根本懶得鳥,從頭到尾就你最在乎這影片囉。
你看看你,還真為難喔。

你根本懶得鳥那你還護航這種行為護航的這麼用力
沒有其他影片你真的臉被打超腫的
為難你了
替樓主的錄影行為護航
結果自己也沒有影片能拿出來證明自己說的就跟自己內心想的是一樣的
那你幹嘛心口不一拉
  • 179
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 179)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?