去玩展示機摔機了到底該不該賠呢?? (第8頁)

lgl07190

lgl07190
個人積分：37分
文章編號：43215991

37分

71樓

2013-04-20 10:01

出版社 wrote:
還有簽了賠償的相關切結書
...(恕刪)

簽了
再說什麼都沒用了

~~來自美濃的鄉下客家人~~

smt

smt
個人積分：9分
文章編號：43216044

9分

72樓

2013-04-20 10:04

要是我是店家．．．
既然我是專業車商，我會試著證明傷痕是新傷還是舊傷．．再派小弟去試車的路線看是否有跡可循 (你不可能環島用試車的方式吧)
如果不能證明....就算我們店家倒楣....
然後以後有人試車我就在客人開出去前請客人寫保證書....或是請人跟著試車的人....

gn00654348 wrote:
在夢中~我走在路上看...(恕刪)

新手~請多指教

出版社

出版社
個人積分：139分
文章編號：43216050

139分

樓主

2013-04-20 10:04

karou777 wrote:
那小心把玩不要摔到不...(恕刪)

重點就是，不是我摔的
看清楚文章.....
幫不了你

mrfriendly

mrfriendly
個人積分：29分
文章編號：43216084

29分

74樓

2013-04-20 10:07

smt wrote:
我有時候去店面完展示...(恕刪)

人家好心拿東西給你試用，
就應該正常使用，摔可不是正常使用。
不小心的人都應該受點教訓，下次就小
心了。

smt

smt
個人積分：9分
文章編號：43216087

9分

75樓

2013-04-20 10:07

不合理!照這樣說的話....
殺人都殺人了...幹嘛要有過失殺人一詞?

何況這件事還沒證明人是他殺的.....(不...應該說還沒證明凹痕是他摔得...)

GaryROC wrote:
同意+1這位大大你以...(恕刪)

新手~請多指教

melcygood0425

melcygood0425
個人積分：318分
文章編號：43216123

318分

76樓

2013-04-20 10:10

marx1964 wrote:
同意+1店家拿出展示...(恕刪)

你的想法真的是太淺了
展示機是給人家試玩的
今天你玩壞了摔傷了
難道不用負責任嗎

如你所說請你去將所有展示機玩壞摔傷
反正他們本來就應該承擔風險
你站的住腳你消費者是老大
請你去破壞後PO張圖看看
看你戰勝店家的英姿

如果你敢PO圖也贏了店家用壞不用負責
小弟我在此跟你道歉

如果不敢就不用拿那破觀念出來說嘴

柚子拳

柚子拳
個人積分：0分
文章編號：43216134

0分

77樓

2013-04-20 10:11

太好笑了,現在人都理直氣壯
那麼改天我開車在外面不小心a到人
我也要說路人在外面上行走本來要承擔一些風險
然到沒眼觀四方看到我來a你嗎......

smt

smt
個人積分：9分
文章編號：43216148

9分

78樓

2013-04-20 10:12

展示機的用途好像是要讓客戶多了解手機...
不小心摔到且真的因此摔出問題了...這我也覺得賠是正常的，但是重點應該要確認是否是自己幹的吧...不要吃悶虧

mrfriendly wrote:
人家好心拿東西給你試...(恕刪)

新手~請多指教

yu0556

yu0556
個人積分：104分
文章編號：43216161

104分

79樓

2013-04-20 10:12

與其想辦法躲避賠償責任.
不如展現誠意,爭取用最低價格賠償.
看能否酌收工本,不加維修部原本利潤.

我相信,路上出車禍的肇事者.
不會有人對受害者說:你的傷勢說不定原本就有,不一定是這場車禍造成.

smt

smt
個人積分：9分
文章編號：43216219

9分

80樓

2013-04-20 10:16

這個例子..
通常需要還原真相看誰違規來判定誰對誰錯....所以行車紀錄器很重要....

柚子拳 wrote:
太好笑了,現在人都理...(恕刪)

新手~請多指教

去玩展示機摔機了 到底該不該賠呢??

去玩展示機摔機了到底該不該賠呢??