allfire wrote:
將本求利,說的好,所...(恕刪)
大膽推論閣下應該沒有什麼成本概念。
想到之前大陸也有篇文章,
意思是說nokia的成本多少錢,但手機賣這麼貴..........
allfire wrote:
還有,我如果連開手機維修店的資金都沒有,你是不是要資助啊?
剛才閣下的話不是說得很滿,
拿別人的錢來搞,說得這麼輕巧,忽然風險概念就出現
資助?閣下這種想法,
整棟大樓下來,
別說集資,集氣倒是集了不少負面的...
領教了
allfire wrote:
3C產品過保不便宜,我知道阿,我接受他檢修收500,排線收500,總共1000,
這樣已經是暴利了。如果比這高,Nokia現在報共1750,這還有天理嗎?
別說什麼天理,
說常識,甚至你送修的時nokia一定對你說過,
過保的東西,不論你修不修,
都要檢測費,
在送修單上你一定也簽名了吧?
3C產品皆然
如果閣下不是年輕太輕沒買過什麼3C用品,
就可能是涉世未深...
或是忘記之前簽過那張要收檢測費的送修單吧
加油吧!
都說是奇文,我也要加油再幫推一下!
allfire wrote:
常識不代表正確,今天要我接受這是1250是應該的價格,
就要把這價格的每一分每一毫為何而收都解釋的清清楚楚,
而且每個解釋都要合理。所謂的合理,不能只考慮賣方,也要考慮買方,
我想這個問題連諾基亞自己都回答不出來。
什麼叫合理?
市場上有人產品只賺成本幾十趴, 有人產品賺成本十倍二十倍
自由市場裡,你覺得它的東西貴,不合理,你可以去找別人買
今天有規定你一定要跟她們維修嗎
你覺得貴,你不會去夜市問,去夜市修嗎?
你一頭鑽牛角尖只找黑店修,人家擺明就是黑店,你要給他搶,怪誰?

就跟你說了,去西門町, 幾百元可以搞定的東西, 你要給別人搶

你覺得人家服務比較好,但收費很高, 你可以不接受, 但你留下來,卻又喊人家貴?
那不是傲客,是什麼?

allfire wrote:
你承認他們是黑店就好,我從頭到尾,要說的也只有這個。
我寫在網路上,就是希望大家不要跟我犯一樣的錯,以為品牌商會貫徹他們的品牌理念,
會以服務的心進行維修。
我付了500元,拿回我的手機,結果我發現他們連一些明顯的灰塵,都沒有進行處理,
我真不知道他們收了那500元,良心會不會不安。
總之,請不要把手機拿到黑店修,甚至不要跟黑店買手機。
早就看透閣下特地來申請個新帳號來發言,
不外乎就是想說最下面這句,
什麼別再犯錯,這麼執迷不悟已經夠少見。
幫推這種奇文也不是我的錯,
真是...唉!
下次有東西過保壞掉或車子顧路,
自已修吧,省更多。
樓上一堆人說什麼也聽不進去,
無視道理和規則,跳過去就講天理.....


難得討淪區會有這種極多數人有一致共識,
又帶給大家很多歡樂的文章。
差不多剛結案了
呼!收工!
內文搜尋
X


























































































