01上中天新聞了～ (第74頁)

kimmer123

kimmer123
個人積分：3分
文章編號：39660274

3分

731樓

2012-11-07 14:02

看大家討論這麼熱烈
為啥這篇文章上不了01的首頁熱門文章?

tpo1111

tpo1111
個人積分：15分
文章編號：39660313

15分

732樓

2012-11-07 14:03

人性本自私,更何況是私人的商業論壇,多少都會有一些徇私苟且的個別情形出現,不論是在手機還是PDA版,甚至汽車版居家版,這類偏頗情形都是層出不窮,甚至連01最忌諱的涉及政治議題發言,也多少有放水之嫌,這大概跟負責控管的論壇管理員個人立場有關吧?

kckong

kckong
個人積分：43分
文章編號：39660320

43分

733樓

2012-11-07 14:03

早前我在香港的 hkepc 一編關於 samsung ram 的文章內就一句 '出色的穩定性', 提出負面意見, 最後我和另一版友, 給中止帳戶了.

在 01, 最底限度, 仍有討論, 發表的空間...

stevelu

stevelu
個人積分：2220分
文章編號：39660334

2220分

734樓

2012-11-07 14:04

rock0418 wrote:
有種被貼標籤的感覺～～～
其實真的到後來也變成口水多於建設的局面
我個人是比較傾向有頭兒出來解釋一下
即便是消消毒～有點誠意我也買帳
畢竟我本來就覺得掏錢出來～要買哪一牌我管不著
單純只是對這種生火卻無益於消費者的行銷手法感到不屑
消費者要的應該是漁翁得利的這種方式～
讓幾大陣營自己去端好康上桌～～～

很明顯samobile01想把
中天新聞事件跟反三星給扯在一起

aar0nsky

aar0nsky
個人積分：0分
文章編號：39660533

0分

735樓

2012-11-07 14:12

哈哈~看到01出現負面的文,感覺真爽。不公正就該被批評。爽

GSII

GSII
個人積分：74分
文章編號：39660716

74分

樓主

2012-11-07 14:20

stevelu wrote:
很明顯samobile01想把中天新聞事件跟反三星給扯在一起 ...

顯見站方還是執迷不誤，要這樣胡搞下去就對了？不要抹紅我們可以嗎？
真的忍不住可以不要再忍直挼鎖、删、封都好！

@不要打我@

@不要打我@
個人積分：25分
文章編號：39660748

25分

737樓

2012-11-07 14:23

講到中天

我只會聯想到"大中天"
呵呵

好像手機廠牌
都是以HTC,三星，蘋果比較知明吼
常常都被拿來講

說實在話講白一點
智慧型手機就是隨身網路一樣方便而已
封閉式手機也有優點，就是不會耗電但沒上網方便好用就是了

劍心san

劍心san
個人積分：4315分
文章編號：39661011

4315分

738樓

2012-11-07 14:37

@不要打我@ wrote:
講到中天我只會聯想到...(恕刪)

智慧型手機與封閉式手機的差異...
我倒覺得問題還是出在使用者身上吧...

APP的開發初衷
最早的用途是用來彌補手機本身不足的地方...

--------------------------回歸主題線----------------------------------

話說回來
照這樣的情勢走下去.mobile01可能會走入歷史喔...= =
當然.這也只會讓反韓清緒高漲而已...
建議mobile01趕緊出面校一校新聞稿來說明.還原真相吧...

因為
今天就算管理員刪的了文.鎖的了帳號
但卻也阻止不了外界對mobile01排山倒海的負評及標籤...

為了一朵花.也願意放棄一整片的資源
這種行為.往往是最愚昧的決定

一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。

cyikae

cyikae
個人積分：0分
文章編號：39661120

0分

739樓

2012-11-07 14:43

清者自清

有就有沒有就沒有

01的管理員出來說明此新聞應該對他們不會有很大的困擾才對吧

除非報導是事實~~~不然我們有懷疑的心態去質疑這一件事

不是沒一句道歉都能換來一句沒關係

kobemoda

kobemoda
個人積分：26分
文章編號：39661255

26分

740樓

2012-11-07 14:51

這下終於知道為啥我的文莫名被刪阿 = =
可恥阿!!!!