• 179

以色列濫殺平民,猶太教的命較值錢,伊斯蘭教的命就比較賤,反恐無限上綱

125475368 wrote:
既然是公開討論區 互相回什麼 也都放公開 給大家檢視比較好

那建議你直接寫個人不接受任何人私訊回文副本給我,這樣會比較有放公開的意義。
Josh.Tsai wrote:
那小弟也來補充說明,同樣單就"法"的部分,不談情理。
...(其他恕刪)...

若樓主下定決心,那小弟想再次強調:時間心思,就不要花在這看文回文跟網友辯論了,立刻去委任此領域專業的法律事務所(諮詢就開始每小時計費那種喔,不要義工或免費法扶),並將所有在這裡沒向說網友說,不方便說的事情經過,完整誠實鉅細靡遺的向律師陳述,擬定訴訟策略。...(其他恕刪)...



看了不少網友發言,
終於有一位有法律實務經驗的人寫了幾篇正確的判斷及有建設性的建議了,
Josh.Tsai網友說得很客氣很婉轉,
所以我就說一些比較不客氣的,就是我在引言中用紅字強調的部分,
我推測樓主可能故意隻字不提很多不利於自己的事證(為了帶風向/博取同情/裝無辜/騙民代來跳坑),
這部分檢警在三月搜索扣押時應該都已有所獲,
講白話就是足以認定為詐欺的事證已經在檢方手中,這也是樓主會想找民代以政治力介入司法的原因,
Josh.Tsai網友應該也知道我所推測的大概是什麼,
這也是我認同Josh.Tsai網友所說"樓主處在很不利的狀態"的原因

至於幾位幫樓主護航或認為樓主一定不會被起訴或定罪的 我想問問:
你們有沒有"法律實務經驗"或律師/司法官的資格,
沒有的話 你們的論點就...真的省省吧
CUFOX wrote:
那建議你直接寫個人...(恕刪)


我不覺得那樣比較有意義

你的要求 我予以尊重 但不一定要照做

反之亦然

01的規定 沒有限制你一定不能夾帶私訊, 也沒有規定我只能私訊 不能公開引言你

謝謝指教 也感謝你不再夾帶同樣內容私訊給我




回歸正題吧! 反正我現在懶得去辯什麼法律問題 不是你說無罪 我說有罪 法官就要照誰的意思去判

尊重專業 我懂的絕對是皮毛, 我想你的也是. 如果你是專業的 建議你可以針對樓主 引言 私訊 給他專業的協助

而不是跟其他與你意見相左的人辯論





我現在只想看戲 看樓主堅持不和解 要耗掉多少時間 甚至 金錢成本

看他之後會不會還覺得這20萬的折扣 "划算"
125475368 wrote:
01的規定 沒有限制你一定不能夾帶私訊, 也沒有規定我只能私訊 不能公開引言你

關鍵不是公開引言。
如果回文內容是針對個人行為的請求,
那也算刪文條件中的文不對題喔。
CUFOX wrote:
關鍵不是公開引言。
如果回文內容是針對個人行為的請求,
那也算刪文條件中的文不對題喔。


那你去檢舉吧!

你都看到了 刪不刪文 who cares? 至少我不在乎, 你或是任何網友覺得文不對題 可以去檢舉刪文


別再跟我抬槓了, 法律的部分 還有其他網友奉陪

請你去跟他們 "溝通"





還有 要求 不等於 請求, 別把我講得那麼卑微 "請求"

我從頭到尾 只有打"請你.....尊重....配合...." 沒有打出"請求"這兩個字


難不成我能說你"請求"我私訊, 而我不接受你的"請求" 仍用引言回覆?


18631119 wrote:
看了不少網友發言,
終於有一位有法律實務經驗的人寫了幾篇正確的判斷及有建設性的建議了

那位仁兄的確試圖表現自己很懂,
他有說過已進行搜索不起訴的可能性極低,
但他被問到過去不起訴或無罪的比例是多少卻答不出來,那時我就看破他程度了。

另外,他對於犯行犯意的分析的瑕疵我在392樓也反駁過囉。
125475368 wrote:
那你去檢舉吧! ...(恕刪)

沒興趣。
說真的,你那篇把回文當私訊用,騷擾到的也不是我
仁兄你好,

我回來又看一遍。

這邊有件事,

開版樓主沒有講清楚的地方在,

華碩在控告開版樓主之前的這段時間,

有沒有通知開版樓主,

交易的帳目金額結算錯誤!?

這一段沒有在文字敘述中出現,很怪!?

有空的話,請您看一下我下面連結的想法與經驗。

謝謝

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=393&t=5810439&p=71#73440373



Josh.Tsai wrote:
感謝您。在這裡要樓...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

CUFOX wrote:
沒興趣。
說真的,你那篇把回文當私訊用,騷擾到的也不是我


所以我沒騷擾到你 然後你"請求"我私訊 我並沒有接受


你對我個人行為的"請求", 也是用引言 也是文不對題

人是對等的 你的引言 我的引言 任何人有"興趣"去檢舉文不對題都可以


謝謝指教
125475368 wrote:
謝謝指教

不客氣。
  • 179
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 179)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?