pchuang1217 wrote:
問題是不管你愛或不愛...(恕刪)
眼睛都能明顯感到不適了還在醫生證明啊
以前科學沒那麼發達
也不會有人去喝農藥啊
因為都知道會痛(廢話)
參考網址: 中高端手機全體淪陷OLED屏，研究證實傷眼不可避免，請注意保護
IEEE（ Institute of Electrical and Electronics Engineers），電氣和電子工程師協會， 是一個國際性的電子技術與信息科學工程師的協會，是目前全球最大的非營利性專業技術學會， 致力於電氣、電子、 計算機 工程和與科學有關的領域的開發和研究，在太空、計算機、電信、生物醫學、電力及消費性電子產品等領域已制定了900多個行業標準，現已發展成為具有較大影響力的國際學術組織。
IEEE對此有兩篇研究報告（可在官網查閱），指出LED頻閃會造成眼壓升高、偏頭痛或光敏性疾病等，提出低健康風險的頻閃範圍應該在1250Hz以上。而手機的OLED螢幕頻閃卻只有240Hz，並且由於OLED的餘暉效應更短，相同頻率下對人體的健康影響比LED燈更嚴重，這給很多使用OLED手機感覺眼部不適的反饋提供了科學依據。
IEEE Standard P1789 是指LED照明的影響，是人在LED照明的條件下看周圍的物體，特別是運動物體時，光源頻閃可能對健康帶來的問題。
有些人會堅持認為照明光源標準不適用於直射入眼的螢幕光源。對此我認為，直射眼睛的光源標準應當比照明光源要求更高。
根據IEEE PAR1789提供的波動深度計算法, 基本無影響的頻閃頻率應該為3125Hz以上（我國護眼燈的頻閃頻率也是要求高於這個值）, 低風險範圍也應在1kHz以上。
通俗的解釋就是螢幕1s閃3000多次以上才基本對人眼無影響，1s閃1000次是低風險（不排除極少數的個別敏感情況），而現在的OLED手機大部分為240Hz，也就是1s閃240次，你人腦識別不出來但是你眼部細胞能夠感知，會試圖捕捉螢幕的閃爍，非常容易疲勞。
然後呢，在這種遠低於健康允許值的頻閃頻率下，頻閃還有個參數可以影響對人的傷害：頻閃指數。對於240Hz頻閃的光源來說, 這個頻閃指數的健康建議值是0.24。如果OLED螢幕的最大亮度為500nits時, 單單從頻閃方面來說使用亮度不宜低於380nits. 而一般白天室內螢幕亮度的建議值是150-200nits, 夜晚則更低, 也就是說, 任何時候在室內使用OLED屏, 要不冒著高亮度傷眼的風險, 要麼冒著頻閃傷眼的風險。
綜上所述, 當前手機上的OLED屏在頻閃傷眼方面把低頻率, 高波動深度, 高頻閃指數都占全了, 簡直不能更坑了。
.
Tank127 wrote:
謝謝樓主啊！雖然目前...(恕刪)
------------分隔線
許多人一直強調要有研究報告才會相信，究竟要什麼樣的研究報告，才是符合他們的標準, 恐怕連他們自己也說不出所以然，連IEEE電氣和電子工程師協會的研究報告也不能算是研究報告?
難不成要的是大規模傷眼的研究報告?
事實上有沒有傷眼，在自己使用時就會知道，眼睛的疲累酸疼都是身體警告的訊號，根本不須要什麼醫學證明，你自己的身體自己會知道!
眼睛的傷害是不可逆的，真的不要等傷害造成了才追悔莫及
內文搜尋
從 APP 打開
X