以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱 (第66頁)

明耀

明耀
個人積分：168分
文章編號：73435908

168分

651樓

2019-06-04 16:24

這個更優惠，可以改0元...
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190311003054-260402?chdtv

weird@

weird@
個人積分：725分
文章編號：73436027

725分

652樓

2019-06-04 16:32

極簡風 wrote:
照刑法無罪邏輯者是ATM自己要送錢給我
ATM自己機器的漏洞業者自己的問題
又沒用什麼非法方式取得何來詐欺之有?
結局就是被判刑了人家不當得利幾萬被判
你不當得利幾十萬覺得自己能安全下莊嗎？...(恕刪)

適用的法條就不一樣了。
ATM是機器不會陷於錯誤，所以有特別規定，法條文義中"不正方法"是法官判有罪的基礎。

電商基本上還是人與人的交易，所以判決基礎和ATM案件並不一樣。

chuchulee

chuchulee
個人積分：2022分
文章編號：73436231

2022分

653樓

2019-06-04 16:45

平台Asus的.
價格Ausu訂的..
優惠券Asus給的..
打進去有沒有用Asus檢查的..
要不要出貨, Asus決定的..

至少還看不到版主有什麼"騙,修改'只類的..

華碩只是想以'戰'逼合..
不過, 版大可以跟他戰看看..怎看都沒有刑法, 華碩只想以刑法逼你和解.

alex183

alex183
個人積分：254分
文章編號：73436235

254分

654樓

2019-06-04 16:45

CUFOX wrote:
在我的循循善誘下你...(恕刪)

既然閣下這麼厲害，就不要在這浪費時間慷慨陳詞，逞那口舌之快了!請閣下趕緊聯繫樓主，讓法官在閣下的循循善誘之下判決樓主勝訴。俟閣下幫樓主打贏官司，以行動證明了自己廣博的學識，再來這裡接受網友的膜拜，如此豈不美哉、妙哉!

soziwow

soziwow
個人積分：10993分
文章編號：73436367

10993分

655樓

2019-06-04 16:54

cbmmer264531 wrote:
請媒體公正媒體社會...(恕刪)

看了那麼多至少證明中華民國的台灣是一個自由言論的國家！在6月4號的今天特別有意義！

即便是樓主這種行為，
他有權利在這邊表達他的想法！
當然網友也有權力表達不同的看法！

up2u

up2u
個人積分：2278分
文章編號：73436528

2278分

656樓

2019-06-04 17:05

jerry4567 wrote:
看完我個人的認知是...(恕刪)

你最好上網買東西同時用兩頁的購物車，一頁刪到剩一兩樣後再到另一頁去重整送出，這明顯是鑽系統漏洞不小心試出來，跟標價無關，也跟是否有折扣無關

他如果同頁送出跟本不會發現這漏洞

weird@

weird@
個人積分：725分
文章編號：73436732

725分

657樓

2019-06-04 17:19

up2u wrote:
你最好上網買東西同時用兩頁的購物車，一頁刪到剩一兩樣後再到另一頁去重整送出，這明顯是鑽系統漏洞不小心試出來，跟標價無關，也跟是否有折扣無關

他如果同頁送出跟本不會發現這漏洞...(恕刪)

要看這方法，在客觀上對於大多數一般的電商，類似的行為是否就會因此陷於錯誤? 或是只有華碩會陷於錯誤而出貨?
若客觀要件不成立，那樓主主觀上再怎麼惡性重大也不會成立詐欺罪...

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：73436734

369分

658樓

2019-06-04 17:19

人心不足蛇吞象
人還是要有點廉恥才好
還自己創造一個兩個孩子父親的弱勢形象
絕對贊成華碩往死裡告

a904102000

a904102000
個人積分：13分
文章編號：73436934

13分

659樓

2019-06-04 17:32

卡一個看後續，太精采了，拜託不要和解

ace0156bbb

ace0156bbb
個人積分：6560分
文章編號：73437114

6560分

660樓

2019-06-04 17:45

nicomimi wrote:
....貪小便宜的...(恕刪)

標記

https://ace0156.pixnet.net