每天看到長篇大論洗版，真的會想刪Facebook
好友互動率低的話，就算真的加好友，一個月後也會自動被Facebook的演算法過濾掉
若要說Instagram 和 Line 的功能都可以用 Facebook及周邊APP完成的話
我倒覺得這就是為什麼大家開始逃避的原因了，因為我跟陌生人聊天我不想要他點我的頭像就連到我的首頁
(當然樓主又會說 你可以設定隱私權限巴拉巴拉 . 那用Line我就不用設定不是更簡單 ? )
然後對於內容分享的權限控制，Instagram又比Facebook簡單很多，能看跟不能看的二分法，比起facebook敘述一堆的隱私權限控制簡單許多。
再者人類本來就比較容易被圖像吸引，這點instagram "發文必須附圖"的機制本身就先過濾掉只看文字的困擾
Instagram面向的大多是不認識的網友，可以重新經營自己的生活和人設
Facebook 上加好友的本來就幾乎是生活中見過面或是認識的人，真的不會想跟他們報告一舉一動
然後這期間,透過你得到你周邊人的數據關連,
跳廣告秀你愛看的短片,影響你的行為,讓你以為世界唯你獨尊,
從中賺取商機跟廣告商要錢,或害你被詐騙!
共產主義是有糾察隊監管你的網路行為,讓你謹言慎行.
民主國家是假裝有隱私條款,但你留下的數據都是社群平台大公司的資產,
跑大數據跟區塊鏈就把你祖宗18代所有的行為模式,
生活習慣,劈腿過誰,喜歡在哪裡喝酒出沒,
然後有需要的話,發射一顆飛彈就可以精準擊中你的座車.
如果不高興,就可以像川普一樣叫銀行封了你的財產.
然後還用媒體,好萊塢把你洗腦成我自由我驕傲,殊不知根本無差別...
媒體公司知道大數據跟AI怎麼配送資訊的關鍵環節,
就可以做很多假媒體平台假新聞假討論,假題材,假學生影響族群對立跟選情.
民主萬歲!
line 就不用講了，就單純打字對話，根本沒有經營跟公開的問題
facebook 比較偏向互動經營，當然你要鎖到無法互動的程度也可以，但會選用 fb 的人一般不會這樣，而且你用 facebook 的人不一定會用 messenger 啊，這是兩件事
上面什麼發文家人看的到所以不用 fb，你家人有用 ig 的話意思一樣啊，ig 還不能鎖觀看對象 fb 設定還可以細到某群人或某個人看不到，所以這裡由根本不成立
ig 就比較偏無腦速食分享，他的留言功能超難用，同一個網紅 fb 跟 ig 發同一篇文下面互動量會差很多，ig 你可以常看到兩萬讚但一百篇留言，fb 可能一千讚但 500 篇留言，ig 對年輕人來講比較「快」，我甚至不覺得 ig 可以稱的上「社群」或者是只是很狹隘的社群
內文搜尋
從 APP 打開
X