kmouse77 wrote:
很多小孩5歲時沒近視...(恕刪)
這是常識
我認為我們在討論的是
哪一種手機對眼睛的傷害更大
不是因噎廢食
就像你會跟減肥的人說不要吃最好
還是告訴他不要吃高熱量的食物
同時控制飲食的份量
一樣的道理
更傷眼睛的螢幕
就像高熱量,高GI的食物
副作用來得更快
快到就算你一天只吃一餐
也比吃低GI飲食的三餐吸收的更多
回過頭說就是
在LCD手機的使用下,人可能超過4小時的使用才會感覺到嚴重的副作用,而一般人不容易使用到4小時
在閃頻的OLED手機使用下,卻是一小時就達到了,一般人卻很容易使用到1個小時以上的手機
不要再次提出少用手機的事情了
乾脆不要買手機
對現實社會根本沒有幫助
像風涼話
有的人單純只是工作需要
如宣傳,發電子傳單
聯繫顧客
就會因為這樣的低頻閃爍OLED
弄出一堆副作用
使用的是iphone xs
又因習慣與虛榮,品牌認可度
不願意換掉iphone
只能繼續這樣被傷害
在iphone8之前
我可從來不需要幫他解決副作用
他使用手機的時間,已經比起大部分現代人少很多了
如果連這樣的時間都不能使用,要手機有何用?
LCD屏用了四小時,休息40分鐘後的用眼量是80-40=40
閃爍屏用了四小時,休息40分鐘後的用眼量是160-40=120等於超量使用20
假如是每用1小時採休息10分鐘的方式來使用,使用閃屏等於是第3小時就開始超量使用
當然上述只是打個比方,相關研究報導可參考下面網頁的說明,使用閃屏手機跟在搖晃的車廂使用手機應該是差不多的情形
連結網址--> GG了!愛在捷運上滑手機? 醫研究:每年視力增加175度
國內眼科醫師與日本專家進行一項3年的跨國追蹤研究發現,每天在捷運低頭滑手機20分鐘的受測者,在2年後,有10%的人視力變差,其中更有4%黃斑部出現早期病變;且在車上滑手機每年還會增加175度的近視。
實驗組有10%的人視力會在2年後,因持續性的黃斑部色素上皮的缺損,使矯正後度數從1.0降到0.8~09;尤其是站在晃動車廂中,更有4%的人出現早期眼底滲漏。至於在搖晃車廂上閉目養神的人視力則完全不受影響。洪醫師推測,走路或站在晃動捷運的震動下,視網膜尤其是精密觀看螢幕的黃斑部容易產生病變,造成2年後發生視力下降。
洪醫師說,在晃動的交通工具或是行走時滑手機,視網膜從手機螢幕吸收的藍光範圍會變多,造成感光細胞被破壞,導致視力減退。此外,在搖晃或移動的環境下使用手機,為了能維持穩定的影響在視網膜上,維持動態視力,必須利用前庭眼反射固定眼球,造成眼睛疲勞酸澀、肩頸痠痛,時間久了甚至有前庭病變、耳鳴,再再呼籲民眾別再當個低頭族啦!
1247413600 wrote:
這是常識我認為我們在...(恕刪)
1247413600 wrote:
這是常識
我認為我們在討論的是
哪一種手機對眼睛的傷害更大
不是因噎廢食
就像你會跟減肥的人說不要吃最好
還是告訴他不要吃高熱量的食物
同時控制飲食的份量
一樣的道理
更傷眼睛的螢幕
就像高熱量,高GI的食物
副作用來得更快
快到就算你一天只吃一餐
也比吃低GI飲食的三餐吸收的更多
回過頭說就是
在LCD手機的使用下,人可能超過4小時的使用才會感覺到嚴重的副作用,而一般人不容易使用到4小時
在閃頻的OLED手機使用下,卻是一小時就達到了,一般人卻很容易使用到1個小時以上的手機
不要再次提出少用手機的事情了
乾脆不要買手機
對現實社會根本沒有幫助
像風涼話
是阿
我發表的主題,已經把手機螢幕閃爍,拍的清清楚楚給大家看了
還是會有各種「非常獨特」的「見解」.....
DearDuck wrote:
看樓主能講出不直視太陽或日光燈就沒有光線傷害問題.....就知道樓主對這些光線知識只是一知半解......
請問你在太陽底下或日光燈底下, 看見的物品有顏色嗎? 環境是亮的嗎? 答案是.....YES, 因為光線折射才有這些現象產生, 而這些光線全都打進你眼裡, 你才看的見
更不用說......你以為你不直視, 光線就不會從太陽或日光燈直射進眼裡嗎? 事實上都會的.....
這些都是科學可證, 並不是你閉著眼睛看不見別人就代表別人看不見你.......
正確來說只要眼睛張開就有光害問題
以前古時候沒有手機電視電腦,照樣古代人還不是一堆人近視
但主要是因為以前古代光線不足,常常在太陽或是蠟燭下看書
所以錯誤的用眼習慣會加深近視和危害
至於太陽和日光燈反射是有,但是如同一開始所說的,只要眼睛張開就在損耗
但如何降低損耗至最低,才是樓主的本意吧
反射光和直視光差距本來就很大,不然現在出了一款所謂的電子紙閱讀器就沒任何意義了
電子紙閱讀器本身不會發出光源,靠的是反射光,就算再60HZ日光燈下閱讀
也遠遠勝過DC調光的任何一款不閃頻手機
但礙於電子紙沒有彩色也無手機款,確實只能選用DC調光手機比較適合
不過就算是LCD手機一樣還是有用低頻PWM調光的手機
所以也不能說OLED不好,我記得像是黑鯊2就是全亮度都是DC調光
這會比LCD手機來的好一些,畢竟OLED可以不顯是黑色畫面,色彩也比較清楚
Tank127 wrote:
謝謝樓主啊!
雖然目前看來是還沒有相關的有力證據顯示調光螢幕傷眼,但您的這篇文章的確讓我注意到這個問題
個人覺得這種問題就和基改食品一樣,目前都無法證明對人體是否有害,雙方各執一詞而且都有自己的一套說法
反正我是不會拿自己的健康去賭
只能說PWM一定比DC調光來的傷眼
但是由於沒有實驗過,所以不確定到底差距有多少
一個會閃和一個不會閃,肯定不會閃的來安全一點
至於兩者差距有多少,這點就不得而知了,當然有可能差距少到可以略過不計算
由於大多數只能憑使用者自己的感覺,所以才會出現有人認為沒差,有人認為有差
但是同前所說的,到底差距有多少沒人知道,雖然不確定,但使用DC肯定安全
就跟基改食品到底有沒有害不知道,但是使用非基改食品肯定比較好一樣的道理
也許兩者差別很小甚至沒有差別,但在不確定的因素下想避免風險,還是選擇安全的產品較佳
內文搜尋

X