雞雨雲 wrote:
當然不可能原價賣給買家.(恕刪)
我只有一個問題
談定18500
哪來的"當然不可能"
買家有義務跟你談定18500後,再接受你所謂的"大家可以再商量"?
買家可以接受是"情",不接受是"理"
人世間有個字叫"信"
"信"這個字是比任何東西都重要
很多人為了這個字
不惜付出任何代價
就看"信"這個字,對你而言值多少錢,在他人眼中又值多少錢
補充一點
假設買方購買後送保固換新機跟你去出保固換新機,需要付出1500的代價嗎?
道理不言自明
但我手機就是便宜賣，但我就是不想賣discusslife。
想買就去市集看吧！我不會換帳號，你可以說我沒誠信我可以接受，但不能說我耍小手段！
所謂商量就是還有議價的空間，假如2000不能接受，那就以當初19000下標的價格賣也是可以，但是當初我們都還沒討論到這部分，買家的朋友就把我下負評，我實在不能接受，下負評會扣很多評分，作買賣我當然會小心翼翼，要是買家堅持18500買，我還是會賣！因為我不想留下負評，不懂discusslife是不高興什麼？是沒替他朋友爭取到福利而丟臉嗎？還是因為沒貪圖到便宜而不爽？
！
雞雨雲 wrote:
賣家連商量餘地都沒有，先給我負評，你不會火大嗎？
手機用過，賤價賣，應該的，自己理虧
現在剛好因不良品更換新機，當然不可能原價賣給買家，但又覺得18500似乎又太過便宜(我承認自己是貪小便宜)，但我有事先詢問買家，2萬能接受嗎？是新品，但買家也沒回應我，接著買家的朋友就上來留言給我，罵我使用小手段，假如不能接受，價錢我們還可以再商量，結果負評就出來了，毀謗的文章也出來了！
買家的肚量我這次領教了，我也不是第一次遇到你這種人，連商量的餘地都沒有，就給予負評，詆毀個人名譽，這就是你的手段，到底是因為你沒買到18500元的新機而攤到小便宜還是你所謂對我的坐地起價而忿忿不平，要玩我陪你玩，莫名其妙。
護貝先
小弟覺得有一個點很矛盾
就是買方說賣方直接給負評
賣方卻說買方給負評
而且以賣方的說法是這件事情還再商討中買方就不回應直接給負評
恩...
我的看法是
1.原拍賣交易契約訂定以舊的手機交易18500購買
但是因為賣方關係所以無法如契約交易，此時買方給賣方負評是合理的
2.照賣家所言在手機出售前就知道手機有新品不良的問題卻無告知
僅說這是朋友託售因卡費關係售出
3.拍賣中訂定契約係指原手機以18500交易這項案子
與後來換新後已20000售出案子不能混為一談，但買家因交易失敗提出負評
而賣家卻因買家不談20000的案子而給予前者負評，此舉為報復行為！
4.至於樓主朋友說你使用小手段的部份因無看到原文不知原情況下
小弟只簡單認為，既然買賣合約已定，手機就算交易完後，買方也可以自己去換成新機！
所以他當然可以主張他要以原訂定買賣契約內容交易
就好比網路上有些人是售出兌換卷差不多意思，所以這點真的賣方非常理虧(畢竟不是用正常手段)
如果今天賣方先換好才出售我想沒有這麼多事情
或是賣方就也不處理了直接跟買方誠實交代機況後出售
我相信會有人知道要以不良品換新品的方式檢便宜
但是檢便宜的同時有他的成本(機會成本、時間成本等等)
所以這種作法並無法評論什麼！
以上!
內文搜尋
從 APP 打開
X