• 179

以色列濫殺平民,猶太教的命較值錢,伊斯蘭教的命就比較賤,反恐無限上綱

cbmmer264531 wrote:
補充說明:1.優惠...(恕刪)


cbmmer264531 wrote:
2019/3/25..
一大早就被搜索 帶著老婆 2個小孩 1個5歲 1個2個多月的小嬰兒
走出刑事局已經是晚上9點10點了
.(恕刪)



帶著老婆 2個
小孩 1個5歲
1個2個多月的小嬰兒
走出刑事局已經是晚上9點10點了

你有兩個老婆也是系統bug 嗎?
可否教一下?
看你的操作就知道是刻意鑽BUG漏洞 不但沒回報給華碩還蓄意圖利
你說華碩要不要告你?良心自問你欠不欠告?
還好意思上來討拍勒 裝可憐扮無辜但你動機為何自己心裡有數
果然人不要臉天下無敵

騙的了別人騙不了自己啦
我還希望華碩別對你提和解勒 支持繼續告到底
給你這種喜歡貪小便宜的一個重大教訓

喔對了你的影片已幫你備份不用謝 以防你到時候心虛刪片不認帳
cbmmer264531 wrote:
補充說明:

1.

優惠卷來源合法,是華碩主動寄給我們的

也跟檢查官說明.因為華碩活動很多.不清楚沒有看.就直接隨機複製使用

有問題不是應該由他們購物車做限制嗎?


2.

但從頭到尾我們是覺得.是華碩寄出優惠卷.參加他們優惠促銷活動.覺得便宜買很多.有甚麼問題.

有問題不是一開始就要說明嗎.而不是幾個月後.錢也收走.貨也收到很久(約5個月).再來提告.想要要回去


3.
台灣法律可以因為是大公司就無限上綱

大家看我的消費東西.也知道我不差這幾十萬

生了兩個小孩.幾百萬都再花了

只是覺得.因為是大公司就可以無限上綱打壓消費者

台灣法律對消費者根本沒有保障

我也不怕.可能會多一條前科.也要說出來

大家仔細觀察.我現在來說的權力都被打壓了

每個網友都可能遇到

有媒體可代為陳情嗎?
cbmmer264531@gmail.com



正常人會用影片中那樣的方式來購買商品???


既然不差幾十萬,怎麼不直接找律師處理呢????????



ace ventura wrote:
因為樓蓋得太高 很...(恕刪)


用兩個視窗產生的Bug.

希望法官會相信這個是正常購物程序

這跟用程式讓系統誤判有差異嗎!!!
cbmmer264531 wrote:
補充說明:1.優惠卷...(恕刪)


大家正反都討論蠻透徹了,樓主你還是等著配合調查就好,既然不缺錢,就請個律師好好討論


我現在比較好奇折扣卷怎麼來的
華碩沒理由就寄給你?
還是有寄回舊機換這組號碼?
信件的內容只有顯示折扣碼
沒有其他說明嗎?
或者說明都是一堆小字?

另外就是怎麼發現
放購物車
輸入折扣碼
刪減購物車品項
再輸入折扣碼
可以獲得更多折扣這件事情哈哈
其實也蠻厲害的可以找到這個方法
哈哈,想偷雞被告剛剛好,貪小便宜就說嘛,怪人家網站有BUG,華碩肯給你機會和解就不錯了,該謝天謝地嘍
而且你還主動留下影片的犯罪紀錄,華碩應該感謝你,支持華碩繼續告下去

cbmmer264531 wrote:
2019/3/25
...(恕刪)

ROXSOUL wrote:
大家正反都討論蠻透...(恕刪)


樓主說100多組的序號都不同

這也是令人好奇
蓋這麼高,

asus如果不小心沒贏,

可是會被嘲笑很久!


相信檢察官用詐欺罪起訴,會很謹慎!

今天新聞一則竊盜罪,害死無辜一人!
https://udn.com/news/story/7321/3849754


結案後,樓主投稿至全球3C媒體,平台,

賺點零花!
華碩堅持告到底 !!!!!
華碩有多少法務 一看就知道穩贏的
樓主 還在取暖 不想請律師!!!!!

那 我具續看戲
加油樓主 千萬不要軟掉要硬扛下去
到時候 反告 華碩誣告 求償 個5千萬!
好的簽名就是沒簽名
極簡風 wrote:
前面有人說過公車票1塊錢買到
他是利用系統漏洞 欺騙系統
你這也是利用系統漏洞 欺騙系統
不是本來就是一樣的"詐欺"行為嗎??

兩案件差很多哦,前面才有人剛被打臉。

極簡風 wrote:
看華碩要不要搞你而已
要搞的話詐欺OR侵占
是百分百成立的
人家律師團不是吃素的挖鼻孔

人家法官也不是白癡。
  • 179
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 179)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?