手機玻璃保貼是不是商業話術 (第5頁)

policar135

policar135
個人積分：101分
文章編號：90936867

101分

41樓

2025-01-09 21:42

本來就一直活在商人的遊戲裡看看yt仔的葉配
反正保護貼我只貼benks 我只看鍍膜保護力是靠殼不是靠膜所以不好滑還不如不貼

ForLucky

ForLucky
個人積分：9698分
文章編號：90937325

9698分

42樓

2025-01-09 23:55

樂觀樂觀 wrote:
以前的螢幕保護貼是亮...(恕刪)

塑膠膜貼紙真的比較卡
我有好幾隻手機所以便宜的和貴的玻璃貼都有
大品牌的9H貴真的有好一點破了也常常是破裂
便宜的常常不知不覺邊邊角角就受傷了

Q帥

Q帥
個人積分：36分
文章編號：90937440

36分

43樓

2025-01-10 1:03

之前在夜市隨便貼的玻璃貼耐用程度完全0，不到一個月就要換，幸好他便宜不然真的吐血，之後看網路上推薦犀牛盾壯撞貼，這兩年用下來覺得品質好太多，不會隨便敲到邊角就碎，滑起來也順多了

hjfrank

hjfrank
個人積分：13652分
文章編號：90937535

13652分

44樓

2025-01-10 3:07

ForLucky wrote:
....
大品牌的9H貴真的有好一點破了也常常是破裂
便宜的常常不知不覺邊邊角角就受傷了

所以，
除了 9H 鋼化玻璃貼，
還要搭配...手機保護殼啊，
手機保護殼從外面包起來，
才能盡量避免手機在碰撞或掉落時，
造成邊邊角角受損。

大包o

大包o
個人積分：2232分
文章編號：90938696

2232分

45樓

2025-01-10 10:21

樂觀樂觀 wrote:
以前的螢幕保...(恕刪)

主要還是看手機畢竟現在手機有曲面
還有螢幕指紋辨識貴的還是比較好用
不過技術也有一定的關係尤其是UV貼

BeTelGeuSe

BeTelGeuSe
個人積分：177分
文章編號：90938866

177分

46樓

2025-01-10 10:45

螢幕保護貼有不同功用
主要是防刮，還有防窺抗藍光之類的
貼不貼隨你主要是大家新買手機都會愛惜一點
相較之下鏡頭貼才是個智商稅

小賢Q

鏡頭貼跟屏幕玻貼我的想法是相同，就是當買個保險，畢竟手機飛出去很難控制它是摔在平平的磁磚還是凹凸不平的柏油路上!因為鏡頭外那片玻璃也是不便宜的，更換時費工價格也貴鬆鬆，我選費用不到1/30價格買鏡頭貼

2025-01-10 11:31

Justice.late

Justice.late
個人積分：3141分
文章編號：90940308

3141分

47樓

2025-01-10 14:27

透光度和滑順度：玻璃貼 > 膠膜

玻璃貼確實能吸收一些撞擊力道
蝦皮買便宜的一片50元就不錯用了

大法師君

大法師君
個人積分：124分
文章編號：90953197

124分

48樓

2025-01-13 17:37

玻璃貼不可能不會破的
畢竟又不是鑽石

Wu呼

Wu呼
個人積分：177分
文章編號：90986465

177分

49樓

2025-01-20 15:44

很貴的可能是吧

不過還是會花錢貼保貼

少少錢省得螢幕都是刮痕
或是摔到也比較不容易整支裂慘慘

Eurobike

Eurobike
個人積分：2215分
文章編號：90998722

2215分

50樓

2025-01-22 18:41

policar135 wrote:
本來就一直活在商人的遊戲裡 ...(恕刪)

所以要脫離 NPC 視角

商業宣傳就是把低成本低階包裝成高階高價

利用消費者知識水平落差讓消費者以為花高價是買到高價值高階商品

PWM 調光在大尺寸 OLED 電視基本就是低階才會使用

小尺寸螢幕用低階技術當旗艦在宣傳？