• 22

理性討論中國app跟中國手機的資安問題

arnick00 wrote:
我路過插個話三民自蘋(恕刪)

請問誰說旺中比較中立?
剛剛看到現在好像沒人說過耶?
資安問題主要是出在app上面
很多app 明明不需要那麼多權限的

我個人是長年住在大陸
所以用小米手機 也用大陸app
iphone用不習慣也買不起
台灣買的手機拿到大陸用也不好用
所以擔心又如何 就裝一些最基本的app
非必要的app 還有什麼亂七八糟的遊戲 我都不裝

miui 12針對app的權限 都會有提醒
也會記錄app 偷偷做了哪些動作
如果那些非得獲取手機信息才能運行的
也可以返回空白信息保護隱私
NANBU1884 wrote:
自己都預設立場了才在(恕刪)

如果有比較客觀的新聞資訊或單位認證資訊都可以提出喔
還有請問小粉紅是指你嗎?還是你的誰?
hihimonkey1 wrote:
(三民自蘋之類的嗆共媒體麻煩請先排除,比較中立的才來提出喔)


嗆共?
中時中天算中立嗎?
預設立場這麼明顯
所謂的理性
就是要說中國好話才算?
hihimonkey1 wrote:
我是沒說要相信中國啦(恕刪)

這就要看你對安全性的定義
你投錢給美國,美國保護你,你可以當低等公民
你投錢給中國,中國強姦你,你可以當低等狗類
看看香港

安全性不是這個軟體沒問題就沒問題的
長久來看,你看要這個國家這近10年做了甚麼
跟隨誰又比較安全

中共再用最小的善成就最大之惡
不是APP現在問題以後就沒問題,中共多陰險
撕毀條約甚麼的樣樣來
現在沒問題,以後更新就不會有問題嗎?
等倒有問題再說嗎?
預防大於治療,這還有人不懂?

前面還有啥鬼的,美國也偷資安,還不是跟中國一樣
我真覺得有夠無腦,廢話現在誰不打資訊戰
問題是他們偷資訊的目的是不同

美國是為了對抗中國間諜
中國是為了把世界的人都變成跟香港一樣可憐

再來甚麼過度親美,美國也不是好東西,這是廢話中的廢話
那你還有甚麼辦法啊?變強誰都會說
要是你的方式很好,麻煩上交國防部
光之翼YY wrote:
美國有法律規定企業的雲端數據要交給政府


但是要有法院傳票,不是警察或檢察官想調就調!!!

中國政府是我認為你違法,例如被嫖妓、被貪汙(強扣你莫須有罪名),然後直接調查你身家,抄你家產。

國際關係就像黑道一樣,一樣是流氓,一個至少是講道理的流氓,一個是我想怎樣就怎樣的流氓。
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
hihimonkey1 wrote:
(三民自蘋之類的嗆共媒體麻煩請先排除,比較中立的才來提出喔)


中立媒體?利益之前哪來的中立?
或者樓主可以舉幾個你所謂的"中立媒體"?


hihimonkey1 wrote:
請問誰說旺中比較中立?
剛剛看到現在好像沒人說過耶?

你自己已經預設特定立場,你不好意思承認嗎?

嗆共媒體不中立,必須先排除.
請問一下, 舔共媒體很中立嗎?

人盡皆知,立場極度親中的旺中媒體,怎麼沒列入你的排除名單呢?

嗆共媒體=不中立, 而舔共媒體可以採納?
因為舔共論點與你的立場相符,所以可以不必排除,對嗎?

你沒直說,但是你自己白紙黑字認定舔共媒體夠中立,你不好意思承認嗎?

既然要公開討論,海納百川,人人理當暢所欲言,
從社會各階層表達不同角度意見與看法.

而你呢? 卻一開始就點名與你立場相左的媒體,
排除與你個人立場不符的媒體,與論點.

而與你與你立場一致的舔共媒體是天公地道,可以採納,不必排除.

像你這樣的人還好意思用到 "理性討論"這四個字.
y20070122 wrote:
國際關係就像黑道一樣,一樣是流氓,一個至少是講道理的流氓,一個是我想怎樣就怎樣的流氓

不準台積電出貨給華為 誰是我想怎樣就怎樣的流氓?
強壓台積電去美國設廠 誰是我想怎樣就怎樣的流氓?
買了輛計程車,車廠居然有權利叫你不準載誰! 倒底誰是流氓國家
hihimonkey1 wrote:
我是知道華為有政府的資源在裡面
但我不知道有解放軍的背景
請問有相關的資料嗎?

華為的總裁任正非不就是了~
任正非,男,貴州鎮寧人,祖籍浙江浦江,另一說則為江蘇,中國通信網絡技術行業企業家。1963年進入重慶建築工程學院學習,畢業後入伍成為基建工程兵至1982年退伍,轉業至深圳工作。1987年創立現時中國大陸的大型民營電信設備企業-華為公司並擔任總裁、CEO至今。任正非是中國共產黨黨員及中共十二大代表。

甚麼叫轉業,就是解放軍軍官轉業到民營機構,解放軍士兵叫復員
而且任正非還是中共十二大代表,這可賴不掉了吧?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?