• 6

露天買防水手機真的要當心,遇到這位柯小汶小姐(4/24更新)

提出詐欺告訴是當事人權益,會不會成案是另一件事。
提出誣告反訴也是當事人權益,會不會成案也是另一件事。

台灣提刑事告訴,不需要負擔訴訟費用,
濫訴的情形很多,不意外。

這兩個案子, 提出詐欺 或是誣告反訴,應該都很難成案。
希望有個好結果~

這真的好厲害.......



祝樓主有好結果
這樣的賣家不能跟露天檢舉嗎?

青年不熱血 wrote:
祝樓主有好結果這樣的...(恕刪)


他沒在露天下標,規避了露天的防範機制

話說他寫:只有座充有使用過其他通通未使用過

可是圖片的耳機,不管我怎看都是使用過的
原廠才不會這樣綑耳機...擺明是真眼說瞎話

ssdn wrote:
最近因為中華續約全能...(恕刪)


有結果嗎?
lovechilam184 wrote:
我倒覺得該賣家沒有錯,他就是把手機的【現況】直接說明在網頁上,而且買二手機本來就要問清楚有無維修記錄和剩餘保固期,雖然手機曾泡水送修過,但你當時沒提問他沒告知也不算特意隱瞞,而且面交時你不是都該檢查清楚嗎?



改天我賣你泡水車
我沒有跟你講你買回去不要鬼叫鬼叫的
有些人真的是神邏輯

火箭隊豪洨王 wrote:
有結果嗎?...(恕刪)
4/24 更新
之前第一次開庭由於對方沒出現,檢察官就先問我說是否願意和解
反正我的目的也只是想拿回自己的錢 那就先同意吧,畢竟為了這種小事留下前科實在是沒必要

今天開和解委員會,因為工作沒法請假只好等他的電話說明是要如何處理
結果對方找了個人說手機是我自己面交沒問題跟他已經沒有關係,如果要告他那他也要上法院告我

看來這件事情還要拖上很久很久了...

ssdn wrote:
4/24 更新之前第...(恕刪)


姓名+照片這樣公佈加上標題其實挺危險

法院沒有判決確定前你這樣還是"可能"被告
1.個資2.妨礙名譽3.毀謗

當然我只是猜測,只是目前還是靜待比較好!
個人看法以上!
憐憐憐 wrote: 改天我賣你泡水車 我沒有跟你講你買...(恕刪)

是誰神邏輯?內文討論手機你扯到車真是頗呵。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?