• 179

以色列濫殺平民,猶太教的命較值錢,伊斯蘭教的命就比較賤,反恐無限上綱

絕對支持

不過當然是支持華碩提告到底

你不仁,別人必然對你不義!

先不管有沒有違法,反正就是貪小便宜鑽漏洞,要用最低的道德標準做事,一切就只能交給法律
標錯價格,是標錯價格。
但濫用系統漏洞又是另一回事,不要一直拿什麼小老百姓來當說詞。
什麼公開怕華碩被買光損失過大。
請問你買了60萬的商品,只花40萬,華碩也是損失20萬。
真的這麼有良心會買到60萬商品嗎?

情理法,
情字一關,你已輸。
你說你擔心華碩損失所以沒有公開,但你買了60萬商品,難道華碩沒有損失嗎?
既然明知會造成人家損失,還執意這樣做,那不合乎人情禮義。
理字一關,你也站不住腳。
因為濫用漏洞根本不合乎道德規範。
因為正常人不會鑽漏洞,漏洞不是捷徑,而是走偏門。

人家提和解你還裝可憐,我只想問,要會損失哪裡不合理?

cbmmer264531 wrote:
2019/3/25...(恕刪)


  雞排+珍奶~準備好了,
Final Fantasy Cloud
我覺得這個跟以前很多品牌標錯價格很類似。
廠商發現了錯誤,決定不出貨。
當然也有廠商發現錯誤,決定還是出貨彌補商譽。

你這個是廠商出貨以後,才發現錯誤。
應該是廠商本身的疏失,要說你詐欺可能有點牽強。

但是道德面,當然是會有點理虧。

個人觀點分享~~
華碩網站工程師,只做 unit test
而 integration test 沒完備
行銷部門與 EC 部門距離太遠
沒人能盯緊雙方的進度
不然就是主事者沒想出此 test case
都該被檢討
http://twitter.com/smallufo
華碩給你台階下 還不下嗎......
鑽漏洞就要承擔後果


125475368 wrote:
60萬的商品 40...(恕刪)
我不是很懂法律
也不知道會如何發展
我只知道我不會想跟這種人做朋友...
鑽小洞的泥鰍最後會被抓來吃或是溜走呢?

如果很多隻泥鰍一起鑽,可能小洞會被撐大,大夥全盤脫身。
一隻泥鰍反覆鑽小洞上百次,卡住的機率就增加了許多。

cbmmer264531 wrote:
我只是跟大家一樣 一般老百姓 無意中發現 購物車問題 法律上消費者應該沒有義務主動告知


你沒有主動告知的義務沒錯
但利用漏洞一直買,確實會被告詐欺
這之前已經有太多案例了!(買車票那個,你自己去Google)

你還是趕快和解吧!
  • 179
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 179)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?