ee21 wrote:如果, 這是在美國,相信我, 華碩連聲都不敢坑...告消費者? 被消費者反告到死才是真的 就算是美國,若是像標錯價被取消訂單的比比皆是,這是企業的合法權益。雖然這麼做有損形象,但若損失太大也只能不顧形象了。當然,出動公權力搜索這種事是幹不出來的。
CUFOX wrote:還打不到5折就認定...(恕刪) 如果你家因為你自已的不小心導致門窗沒關好讓小偷進來偷了2~3次 如果金額不大我想你有可能會選擇原諒但一偷就是上百次 金額也超出預期 這樣你會不會直接提告還是像你說的 對小偷先道歉說“抱歉唷 是我門窗沒關好讓你有機會來我家偷東西 全是我的錯所以你把東西全還我 我就不計較了”
timeriver235 wrote:搞不懂。影片明明有3千多 折扣完變成566還拼命跳針護航6折 對阿! 用完全不適用的優惠碼, 優惠碼說明本來就有 限筆電 電腦 平板 手機的適用範圍且至多折抵一次訂單總金額的20%3288->566 豈止20%, 這不是詐術 什麼是詐術限折抵1次 20%, 100多筆訂單會變成打6折的40萬?這樣敢說自己不知情 沒犯意?
我覺得這不是標錯價的要約在那邊然後消費者下標,網站成立訂單,契約成立的態樣華碩對於折價券真實可以折抵的部分的確要給折扣然後成立訂單但是折價卷表明不能折抵的範圍,或者需要舊換新等規則的,也要消費者這邊同意雙方意思合致才能成立契約,至少就這些規則範圍外的,能不能認定契約當然成立應該還有空間,否則,消費者就該原價購買不適用的範圍的產品,不當得利的可能性還是有的。
看了錄影後,台灣大大小小的電商,華碩這麼大的公司出這種低極bug 主要動作在甲乙網頁互相切換購買產品,甲頁重整後繼承乙頁較少的結帳金額,購買品項卻沒繼承這是系統漏洞不是標錯價或折價券的問題,建議樓主還是想辦法和解吧
1.這個案子很像之前網購標錯價的事件:因為人為疏失標錯價(買方一看就知道標錯價),但賣方還是依然得出貨。這個案子卻是遇上系統上Big Bug(這根本是人為重大疏),賣方雖然有出貨,卻事後告人。2.那以後有任何人去華碩官方網站購物,遇上任何BUG,或在不知情之下的BUG,購買了華碩產品,那不就要看自己運氣好不好到不會被告。
洗洗睡,和解或起訴?等2-3個月之後的結果發表,即使這行為法院認定不構成違法,個人也不會因此去做,因為這是人格與教養的問題,希望樓主能全身而退從中學到經驗,繼續潛水了再補充一下,民事應該會先開庭,如果刑事起訴的話,會參考民事的結果去斟酌量刑