cbmmer264531 wrote:
全程購買影片 全程只按了滑鼠左鍵 到刷卡頁面
當初有想過 公開分享給網友 但想到可能不到1小時 官網就被買光
華碩會有重大損失 念在是本土企業
華碩官網購物車算錯價 下單後 我被告詐欺
一念之差
我們是小老百姓 兩個小孩的爸爸 他們是大企業
只剩媒體可以幫忙了 已經到全國立委fb 留言了
請大家幫幫忙
真的噁
不回一下都不行
Josh.Tsai wrote:
已知：”在兩個月期間內，購買了一百多件商品，原價60幾萬，只花了40多萬 ”
客觀要件(犯行)：
以詐術使人將物交付 / 得財產上不法之利益
這裡是否為"詐術"，會是重點。原告可能主張折價券使用條款及網購相關規定、電子商務合約；被告可能主張購物車標價與購物網站系統運作瑕疵，被告進行正常操作，並非詐術。
主觀要件(犯意)：
通常主觀犯意較難證明。但以此例來說，小弟相信”兩個月，一百多件”的購物記錄會是原告的首要主張。此外，若這一百多件商品已到被告手中，商品的去向(自用？贈送？轉售？)更可能會是原告用來推論犯意的切入點。
此外，購物的錄影畫面，在主觀犯意方面，也不見得有利被告。如果要走到開庭，就看原告提出的證據，以及雙方的攻防。
其實使用條款及網購相關規定、件數、是否轉售並不是重點。
畢竟一般民眾購物其實也不太會仔細看條款，遇到大特價就多買轉售也是很正常的行為。
關鍵是折扣才6折，是否為網站出錯並不明顯，
如果樓主並沒有表達自己明知網站有錯還買，那就無法判斷他有犯行犯意。
錄影這部分倒是比較有趣，如果樓主平常都沒有這習慣，那的確很可能形成不利的影響。
內文搜尋
從 APP 打開
X