手機拍照的品質，單純就是一分錢一分貨嗎？ (第4頁)

duffy4649

duffy4649
個人積分：219分
文章編號：89454237

219分

31樓

2024-04-09 20:52

warwickwang wrote:
只能說好貨不便宜便宜...(恕刪)

手機那種便宜玻璃透光率就差看有沒有瘋子拿純金剛鑽石做鏡頭提高透光率

放晴吧

放晴吧
個人積分：9524分
文章編號：89454266

9524分

32樓

2024-04-09 20:58

酷里斯帝 wrote:
每次買手機，我都只有...(恕刪)

買出久點的pixel系列

decisiveman

decisiveman
個人積分：1792分
文章編號：89454299

1792分

33樓

2024-04-09 21:05

因為愛拍照，我也重視手機拍照功能。
大推三星中高階手機，都能有一定的水準啦！ ^++^

kevin-4321

kevin-4321
個人積分：543分
文章編號：89454421

543分

34樓

2024-04-09 21:33

有人常講，不玩遊戲只拍照
中階以下的手機
怎麼有本錢給高階配備
以前中階很多沒防手震沒防水
爛手機對焦慢拍照慢
沒比較沒傷害
用過高階的就會不去了
一支手機24小時陪你
沒必要省這條

有錢買首購旗艦
沒錢買去年旗艦
更沒錢買前年旗艦

酷里斯帝樓主

嗯，挺中肯的！

2024-04-10 8:49

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：89454639

5641分

35樓

2024-04-09 22:28

t9848108 wrote:
買過季旗艦機，一定比...(恕刪)

我現在用去年買的二手華為P20 Pro.

可惜去年買的moto edge 20 pro只用了三個月就掉了,找不回來.

申東賢

申東賢
個人積分：1076分
文章編號：89454667

1076分

36樓

2024-04-09 22:34

我記得三星從note2開始，拍照就很不錯
而且三星note廣告自稱手機界單眼
好像沒被人吐槽過
現在note9 六千 note10不用到八千(雖然已到note20好像就沒再出了)
實際用過真的覺得手機拍照已經到了你再加強也看不出差異了
所以除非新手機有出甚麼新的功能
否則過季的旗艦機遠勝剛出的中高階手機

Eason_cheng

夜拍, 長焦, 人像還是有差異

2024-04-10 9:47

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4484分
文章編號：89454714

4484分

37樓

2024-04-09 22:48

酷里斯帝 wrote:
每次買手機，我都只有...(恕刪)

對！拍照越好的越貴!

我曾經也幻想在排行榜上找平價但排名比較前面的, 但後來買了 Vivo x90 pro+, 就是只在大陸賣的超大杯... 發現回不去了... 比較上真的差太多, 完全免調整, 連螢火蟲都能夠拍下來...

小雨初晴

小雨初晴
個人積分：805分
文章編號：89454853

805分

38樓

2024-04-09 23:24

手機拍照的品質，單純就是一分錢一分貨嗎？
對，沒錯
手機的市場沒有人會為半吊子買單
就像你買車只需要跑得快，但市場上也沒有賣Cayenne引擎的LUXGEN一樣
廠商有什麼好料，當然都會往旗艦裡面塞，價格自然水漲船高
不然就買上個世代的旗艦跳水機囉

ejan1969

ejan1969
個人積分：12243分
文章編號：89455454

12243分

39樓

2024-04-10 7:53

那像realme gt5 pro這種使用旗艦級CPU，感測元件用的也不錯的中階機，拍照表現如何呢？

lastjocker

簡單場景還可以，複雜場景就一團亂，高階的拍出來是舒服感

2024-04-14 18:28

umax

umax
個人積分：25402分
文章編號：89455595

25402分

40樓

2024-04-10 8:31

手機拍照買旗艦不單是買硬體

50％以上是買軟體、服務，高階機給的演算法、軟體功能就是不一樣，利用這樣分級

硬體頂規手機，但是像Xperia 那樣啥都沒有＝廢機一台

Samsung 手機就有很多UI服務更新保證三年的部份，是真的一年好幾更，比別家好太多

一些大陸機、國慘牌過一年後幾乎就不太更了，幾乎就是放生，所以價格就不高，不想維護了，要你買新機

Iphone、Samsung 高階機價格都不低原因也是差在後續服務