• 4

手機玻璃貼真的有保護作用還是心理作用?

都有。

防刮確實有效的,保值很有用,有貼,幾年後撕起來會跟新的一樣 (只要沒有其他破壞因素)。

但重摔的部分就沒用了,摔的程度才是關鍵,壞的是裡面。
你把玻璃貼貼在拳頭上,然後去打牆壁,你就知道有沒有用了
沒貼 等於螢幕沒有替代受傷的保護措施 玻璃周圍最脆落 也是螢幕脆弱處
有小朋友手持 起碼要有一定防止螢幕連動的保護殼 鋼化玻璃只能替代幾次大小撞擊
防止副作用二次傷下 需更換掉 適當價格更換就行
保護貼是用來代替螢幕被刮傷的

玻璃再硬還是會被空氣中一些含有石英成分的灰塵刮傷

這才是保護貼主要的功能

手機螢幕刮花只能換螢幕,保護貼刮傷換一張就可以了

更有像在一些特定場所工作的人,更容易刮花螢幕

我工作出入的場所手上就常常沾染金剛砂

所以玻璃背板的手機我也會包膜,也是防塵刮,因為殼再密也會入塵

從不覺得保護貼能多防摔,防摔挑個適合的好殼比較實在

殼和保貼都裝了 但正面落地真的需要保護貼的防護
個人認為裸機才是王道~大家挑選手機總是會講究外觀顏色順眼漂亮甚至要求輕薄的手機,卻還特意加上個毫無辨識度的厚重醜殼?! 除非真的是自認總是手滑手抖連手機都拿不穩....

而手機螢幕甚至包含背蓋材質都高強度玻璃遠比什麼保護貼都耐磨抗刮,卻甘願一直貼張沒多久就刮花卻為了省錢省時而要長時間忍受的所謂保護貼?! 又先塗膠又多了一層明顯厚度,物理上絕對會影響觸控與指紋辨識與內鏡頭...若明知以上缺點還非貼不可行為真的很矛盾大家不覺得嗎?

當然裸機有風險,最重要是使用手機小心別手滑摔落,當然對這點毫無自信就當我沒說或是考慮買手機保險。但其實若摔落的力道足以造成螢幕破裂的話,我不信保護貼能起到什麼緩衝作用,就像穿緊身衣被揍會比較不痛嗎?😅 另外若你購買使用很昂貴的旗艦機又自認容易出意外,那買份"手機保險"比什麼裝殼貼膜有意義多了!

所以除了少數人必須處於長時間極端環境外,我真心覺得不用再當盤子花冤枉錢一直裝殼貼膜了…我目前唯一有作的防護措施是對手機作類似汽車鍍膜的表面處理施工,每次施工可以保持手機將近一年維持疏水疏油抗刮防水的物理表層,比什麼爛保護貼好太多了👍

鍍膜店家在台中,非常專業,我沒有業配,單純推薦,有興趣可以私訊。
總之保持手機輕薄順手美美外觀的使用者體驗是非常舒服的一件事,就看大家覺得如何囉~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?