飛天小屁魚 wrote:
家人3C知識:爸爸(事主)-3C低能,手中有智慧手機,但其實不太會用。媽媽-超低能3C
他是看得懂文字,有行為能力,是必須對自己簽名的合約負責,不是嗎?
飛天小屁魚 wrote:
報告,確定詐騙。
我剛跟我媽說被騙的是手機約,而且不是網路吃到飽。門市小姐講說繳這個網路費,網路超過也不用多付錢,這樣可以理解是網吃到飽吧~
我媽說她在現場聽的是綁網路吃到飽,門市小姐騙我爸綁的根本是網路吃到飽,和中華客服800查詢的租約根本不一樣。
太過分了。
白紙黑字的表單拿給令尊看,令尊有看或沒看,是他個人的選擇,
簽與不簽,令尊是可以行使自由意志,自行決定的,不是嗎?
他如果簽了,就算數了.
業者想要獲利,想要多推銷一點產品/服務,本屬正常.
你可以說它太積極推銷,也可以主觀的說它不當推銷,都沒問題.
但是用上 "詐騙"兩個字就太沉重.
如果你真覺得業者行 "詐騙"之實,你該請令尊做的是去警局報案,做筆錄,
對業者提出刑事告訴.
李大兵 wrote:
利用老人家不懂貪小便...(恕刪)
我認識的長輩 都是一毛不拔
自己去中華電信續約買手機 行銷人員也是跟他推銷
他就嗆 行銷 我只用一般的手機 且月租才88元
一個月不會超過200電話費 不要跟我五四三一大推!!
後來行銷人員就閉嘴了!!
這是一個4年級2班的老人家!!
隨著世代再變 我們 5 6年級也變老人家了
但我們有賺錢能力 甚至於還是社會的主流
試問 在民法上 沒有是限制行為的人
身為7.8年級生的晚輩 是要怎樣幫父母親申訴呢??
簽了名 拿了物品(平板) 是要怎樣算詐騙呢??
板主要不要熟讀法律之後再來討論呢??
再者你認為是如此 那怎不不代你父親直接去中華電信申訴呢??
如果行銷 跟你嗆說 你是你父親嗎??
請你父親來調個資 再來說!!
你會怎樣??
內文搜尋
X




























































































