• 6

手機玻璃保貼是不是商業話術

我會貼理由是
無法接受螢幕上的指紋與油墨
每次看到就今昧頌
一直要擦

所以我都貼霧面
1百多塊一張那種的
很夠用了
엉터리 많다
樂觀樂觀 wrote:
以前的螢幕保護貼是亮...(恕刪)


螢幕碎了

通常是沒裝保護殼
我習慣自己貼
而且我的手機 還是曲面玻璃

玻璃 觸感比較佳
磨砂玻璃 比較沒指紋痕跡
水凝膜或塑膠貼 長期使用
觸感會下降
膠膜只是防刮
玻璃貼會破的情況是代替你的螢幕擋了一次

不要用感覺的
我以前實際發生過膠膜沒破
後面螢幕破了
所以能貼玻璃貼的我就不會只貼膜
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人也不貼
除非你手機有打算再脫手
一般的生活刮傷,不影響觀看
螢幕沒亮時才看得見刮傷。
髒了沾點酒精就乾淨
小賢Q wrote:
我也想過這問題......(恕刪)


同意必貼、但貼「平價」的就好。
我智慧手錶有貼,且手容易常常碰撞沒貼玻璃很快就花了,影響外觀也影響操作手感。
但一開始買3片99的來貼結果動不動就裂透光也不好,雖然便宜但反而要常常重貼。
小賢Q

哈哈,以前會給手機上保護貼跟皮套或殼真的是直覺想說要保護而已,後來感觸比較深,就是智能手環手錶快速發展給的啟發,看到一堆人沒貼然後刮到匪夷所思懷疑人生。真的看到會很不舒服,立馬想換掉手環跟手錶...

2025-01-10 11:08
選 9H 鋼化玻璃貼,
無論是手機摔落、正面刮傷、劃傷,
都有一定的保護效果,
不是噱頭!
樂觀樂觀 wrote:
以前的螢幕保...(恕刪)


哪一項「商品」無商業話術?

一片抹布都有話術,對吧!
這個我有點心得
不貼是真的螢幕會出現細紋,不管什麼大猩猩第幾代
我習慣是放口袋,螢幕髒了就在牛仔褲摩擦,大概就是這樣刮傷的
保護貼有個好處,刮花了就換
市面上保護貼非常多種,抖音上面也有各類比較與批評
我無聊會買來玩看看

比較爛的就是軟膜,也就是水凝膜,超難貼,容易氣泡,用沒多久就凹痕,滑動阻感大,優點是很便宜。

我個人較愛的是UV玻璃貼,要先封孔,上膠,貼玻璃再照UV,貼完很滑順,玻璃價格也低,我不愛附的膠,小瓶難擠,容易氣泡,太希容易垂流,另外買專業的UV膠,很好用,換膜也容易撕。

全膠滿版玻璃+治具應該是手殘黨最適合的,但缺點是膠比較厚,有超音波指紋解鎖不能用。

我手機大約是一年一換,舊的賣掉,上面的刮痕或細紋會被砍價,所以都會裝殼跟貼玻璃
上隻小米12S Pro素皮就染色被砍了500元,以後打死不買素皮
原廠玻璃的手感最好,一點都不想貼東西
要保護螢幕,選個能保護到螢幕的手機殼比較實在
不小心摔了幾次,手機也是完好如初
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?