grason00 wrote:其實2萬要買入門二手...(恕刪) 鏡頭是一筆費用為了出行整理包又是一筆費用拍完了直出不能看修圖設備軟體是一筆費用學修圖花的時間又是一筆費用一台兩萬多主打拍照的旗艦準版手機(VIVO X100)可以做完的事情搞得這麼複雜,然後讓人盲測,人家還會覺得手機拍得比較好看何苦呢
會,小弟我當初華為MediaPad X2剛在台灣上市時,就是看中它的拍照有光軌、柔水模式,不需要加減光鏡就能拍。如上面所示,當時的手機,在不加減光鏡的狀態下,就能將滾滾黃河水,拍成像水乳一般,小弟就是看上此功能。即使當時正在使用的手機沒壞,仍然下單買了,使用起來也確實很滿意,不會後悔。
看你敘述,問題並不是出在手機拍照功能,而是出在你自己的身上。照片最最重要的是取決於取景構圖能力,幾百萬的照相設備拍一張沒啥主題焦點,拍攝內容結構鬆散沒任何突出點,這種照片顏色如何亮麗如何銳利,有用嗎?也許你應該稍微多去看一些有關照相取景構圖方面的資訊來加強,應該就能達到很好的效果!如我與太兩人都用同樣的a52手機,拍同樣我家貓咪可愛的睡姿,我拍的照片得到全家一致好評,太座拍的照片雖然由同位置拍,但就因為沒了解過一些技巧,拍出來貓小小隻,背景佔比過大雜亂而失去主題表達強度。好的構圖取景能力才是拍出較好照片的重點。
ysctmh wrote:會不會是人的問題而不是手機的問題應該是想換手機所以才.........我懂,我也是 人性嘛!總是會找到理由幫自己換車、換手機的不然如果每個每個人都只是剛性需求“非換不可” 時才換廠商業績可能都不會很好