• 6

更換電池的手機 還能IP67嗎?

eanck wrote:
是你不懂環保吧,你真...(恕刪)
哈哈,邏輯鬼才,能夠「輕易換」電池就能延長壽命?

目前釘子戶神機是米6、米10系列這種,它們怎麼是內置電池呢?
kira7887 wrote:
能夠「輕易換」電池就能延長壽命?

例如沒防水或防水失效的手機掉到馬桶、淋到雨,電池馬上拔掉,然後烘乾,有機會救回來。
你才不懂電子
任何手機 回原廠或坊間達人
都有提供更換電池服務

這政策 只是讓一般人方便更換
但實際上的成效 真的好嗎?
god52101314 wrote:
任何手機 回原廠或坊間達人
都有提供更換電池服務

問題是拆開的過程,有可能受損。
覺得比起強制改可換電池,
不如強制所有品牌必須要提供一台手機不限期限可免費更換電池兩次的服務。
eanck wrote:
這問題出在消費者自己...(恕刪)

這其實不能怪消費者,
畢竟消費者不可能理解手機的效能是如何,
你不能期望每位消費者在購買手機前,
都要先做功課來決定要買哪一支手機,
而對消費者而言最直觀的就是售價,
高價手機與低價手機一比,
很自然的會挑選較便宜的購買,
只是買來使用一段時間才發現手機慢到不行,
已經為時已晚,
應該是限制廠商不應該生產效能規格過低的產品,
如果是7、8年前也就算了,
現在依舊有廠商在生產超低階手機,
看到這樣的規格第一個想法就是又在製造電子垃圾.....。
forvaio wrote:
只是買來使用一段時間才發現手機慢到不行,
已經為時已晚,
應該是限制廠商不應該生產效能規格過低的產品,
如果是7、8年前也就算了,
現在依舊有廠商在生產超低階手機,
看到這樣的規格第一個想法就是又在製造電子垃圾.....。


正因為消費者的普遍無知,才有公司會下單生產這種超低階手機,
而這類無知的消費者數量有多少? 據我觀察超過80%。

如果今天反過來,有80%民眾知道自己該用啥性能的手機,
還會有想偷雞的公司會下單生產這種製造電子垃圾嗎?

這就是市場機制,消費者不肯花時間和腦力去了解自己需要的產品,
你敢說消費者自己一點責任都沒有?
mrlin1111

花錢買手機 手機不耐用 還怪消費者 何須消保法

2023-07-16 12:19
上市日期:2013/06 LG Optimus GJ

E975w 特地採用 IPX7 的日常親水科技,可在深一公尺的水中浸泡最多三十分鐘,且 USB 插槽不需加蓋也具防水功能,使用相對便利。讓你在下雨、戲水、淋浴、泡澡時一樣可以浸情享受,就算不小心打翻飲料也不用擔心。
god52101314 wrote:
歐盟要求 手機必須輕...(恕刪)


難呀
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?