• 6

手機應該要可換電池才對吧

就只能我自己去開手機公司,或是我自己拿拆機刀去拆了,不然基本已經變紙上談兵了

厚度應該是可以克服的,ASUS Padfone A66也不厚啊,現在很多人裝超厚手機殼,會很在意幾mm厚度的人應該也不多,防水也可以出有防跟沒防兩種規格,應該不會每個人都把手機帶去泡澡,生活基本潑水淋雨還沒那麼容易壞,至於拔電池斷電其實也沒那麼容易出問題

說到厚度,其實很多內建電池式的手機也只不過是把外殼鎖住不讓消費者自己拆,硬拆掉裡面也是跟以前一樣有電池座(有的還把機板跟電池槽隔層隔開,根本就完全跟以前可換式的一模一樣),一切只是看廠商願不願意讓消費者自己拆而已

只是在商言商,加上消費者也沒啥設計權所以只能接受,所以廠商不做也沒辦法了

除非大家抵制不買,才能刺激他們做回可換電池式的手機
手機電池要變成可更換,要多很多的機構件;整體的厚度包括 觸控面版、螢幕、隔板、電池外殼反面、池芯、電池外殼正面、背蓋。總計至少要多少厚度 ?! 厚度要多少內消費者才可接受 ?

鋰電池能量密度固定,容量越大體積越大。若要做得薄就要增大面積,增大面積的缺點就是可承受形變的能力就會降低,形變過度就會自燃。可換電池的電池外殼要保護不當施力與穿刺問題,要獲的足夠的機械應力就要有足夠的厚度與支撐。

以工程的角度來看,不讓使者自行更換電池主要是安全性考量。試問,當一個電池 2mm厚,大小為兩張信用卡的電池帶在身上,必須保證絕對不可折到、摔到、壓到與刺到。這樣子你做得到嗎? 這樣的電池你敢隨身攜帶嗎?
樂觀樂觀 wrote:
手機應該要可換電池才對吧

也要採用標準的 AA / AAA 電池才有意義吧 ...
(像我的無線電話,就是用 AAA 充電池)
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
其實現在拿拆機刀去拆也是可以自己換啦,只是可能廠商防呆怕有人不懂電學知識亂裝電池之類,另外也可能有商業考量維修利益之類,不過安全性其實科技演進下可以克服的,而且也不是不可換的就絕對安全,也常有內建式電池膨脹撐爆螢幕的案例
128_256_512 wrote:
手機電池要變成可更換(恕刪)


我肯定你沒有機構工程師的經驗
inben2 wrote:
也要採用標準的 AA(恕刪)


其實以前就曾有過多支型號的手機可以共用電池的狀況
這種設計概念其實技術上是有可能的
issyo wrote:
像是蘋果帶出真無線藍...(恕刪)

誰說要讓你丟垃圾桶的,送回去蘋果他們會幫你回收。
wang1231 wrote:
如果手機能換電池,一(恕刪)

這論點應該不太對

看一下三星旗艦的S5, Note4,這兩隻最後可以換電池的手機
並沒有厚到哪邊去,而且S5還可以做到防水..
這兩隻現在拿來當車上的車機導航,好用到不行
雖然一直充放電,電池掛很快,但是電池都還買得到

iPhone4, 4S,雖然不能換電池,但是兩顆螺絲轉開,即使是星狀特殊螺絲,但起子很好買得到
螺絲轉開後,蓋子可以輕易推開,沒有什麼不好處理的卡扣、固定膠什麼的...
然後電池就排線拉開,新的電池放進去插上排線...
這種設計,小學生都會換...

iPhone5開始,換電池難度開始提高,5還算只比4 4s難換一點
5s開始多了home的排線要小心,基本上也都還不會太難換

之後開始就越來越難換,尤其是三星的,去看看ifixit,很多根本就不是一般人有辦法無損換好電池的

3樓的論點+1,就只是廠商要賺錢而已,這真的很不環保
蘋果真的是假環保的公司,甚至還降你cpu速度強迫你覺得lag想換機,然後還被抓包

記得去年還今年,美國原本要通過一個法案,手機必須要能夠輕易的更換電池,以減少環境的危害
結果看來還是沒通過,不了了之了,看樣子美國對於經濟跟環境的危害,還是選擇了經濟...
現在折疊式粉餅機也出現了,折起來厚度整個大厚,也是有人買單,所以其實可換電池會變厚倒是沒有很影響(但真的很在意多幾mm的人就買別支吧)

就端看廠商要不要做而已,如果大家都不買,或許有機會刺激他們做出來主打可換電池,這樣要買可換的人就能買了,而非常在意厚度跟防水的人在市場上一定也有別的機種可以選
會不會是壽命的問題吧,手機硬體壽命比電池還長,綁在一起當電池壽命縮減的時候,可以增加換機意願。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?