• 14

奉勸各位不要買瞎眼屏幕的手機

lza wrote:
重點是目前沒有確切的...(恕刪)

眼睛都不舒服了還在沒有醫學證實
kurokawa079 wrote:
眼睛都不舒服了還在沒...(恕刪)

親身體會,何必證實,剛開始用時,視力模糊,用久之後眼睛就不酸了!好像是適應了,或者說反覆受傷就不覺得痛了
你這算哪們子的醫學證實? 用你的眼睛不舒服來當論文投期刊可以嘛?

如果會弄瞎眼,那會敢讓這些裝置拿到可以販售證照?

kurokawa079 wrote:
眼睛都不舒服了還在沒...(恕刪)
那2~3年後我們還能買什麼手機,
1. 藍光量 取決於螢幕亮度,螢幕亮度越高藍光越強,太陽光藍光量遠大於手機的藍光量,把亮度調高使用然後
說在意手機藍光量只能說有點蠢

2.日光燈也會閃,可是沒人整天盯著日光燈,你可以盯著日光燈幾分鐘試試會不會不舒服
,另外現在的檯燈都有強調超高頻 0閃爍護眼

3.全世界手機都用PWM 240HZ的OLED,但全世界的電腦螢幕都在強調超高頻 0閃爍 護眼
,三星自己的電腦螢幕強調不閃爍護眼,對手機閃爍卻隻字不提,為何如此?

4. 不是一定要DC調光或LCD,OLED&PWM都不是問題,也是有不閃爍的OLED,或超高頻的PWM
,問題是 240HZ甚至更低的閃爍頻率,不管是何種材質或做法,要不傷眼只要注意最後的閃爍頻率就行了


PS:話說最近大陸機一堆號稱類DC調光的OLED手機到底有沒有作用阿? 有專業的可以解釋一下原理嗎
每次講到手機螢幕閃爍的問題,就會有少數人拿「日光燈閃爍」出來攀比

「led閃爍」跟「日光燈餘輝閃爍」是兩種不同的刺激眼睛結果,OK?

日光燈也有區分早期的「50/60Hz」低頻閃爍,跟現代的「4萬Hz」超高頻不閃爍(電子安定器才是關鍵)



請大家多爬文,商人不會關心你的眼睛健不健康,除非他有錢可賺!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5598282


Dior0331 wrote:
而現在檯燈、電腦螢幕、電視都再強調高頻不閃手機為何能置身事外?

低頻閃個幾小時就容易造成眼睛痠、疲勞、前額痛、眼壓高等問題,這在各論壇應該都有人反映,國外也討論蠻多的,

有興趣可以去國外論壇看看
感謝提供資訊,想找不閃屏的手機真的難度很高,肉眼察覺不到不表示就不會傷眼,只要使用一二小時後眼睛會很疲累酸疼的話就要特別注意了,這種現象說明已經用眼過度,才會發出酸疼訊號給自己

nichic wrote:
每次講到手機螢幕閃爍...(恕刪)
imd wrote:
你這算哪們子的醫學證...(恕刪)

笑死
確實是不能拿來論證啊
眼睛都不舒服了你還會強迫自己用?
啊算了
反正又是一個雲使用者
jamesz wrote:

Oled屏幕的手機千萬不要買,不論是否有裝類DC調屏或是用軟體遮蔽,都無法改變閃爍的事實,不要以為閃爍的頻率變高看不到閃頻對眼睛就沒影響,事實上眼睛是持續在補抓閃爍的畫面的,很多人看了眼睛會疲累或會頭痛都是在告訴你已經對眼睛有傷害了 ...(恕刪)



mark ............
jamesz wrote:
我知道是瞎眼屏當然不會傻到還去買來自己去試...(恕刪)


我:樓主今天有偷東西
樓主:我沒有!
我:請提出你沒有偷東西的證據,不然就定罪了
樓主:我真的沒有!!
我:這種話我們不聽,我們只相信證據,即然無法證明沒偷,那現在你有罪了

你知道你的言論就跟這個例子一樣荒謬嗎?

一海票的人看了好幾年三星AMOLED都沒事
這群實際用的人的話不信
卻要堅持相信幾年前的特例或謠言?
重點還從來沒用過?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?