她就上下滑
反正
硬要跟別人不一樣...秤秤自己幾斤重
akuei1018 wrote:
如題，大家寧願一直...(恕刪)
akuei1018 wrote:
如題，大家寧願一直...(恕刪)
我用過的品質勉強可以
但是客服不行,紫光過保後,品質瑕疵不維修
連自費維修也硬要牽拖整台手機受潮,不換機板及上萬零組件不給維修紫光
最後紫光在外面手機行維修1000大洋搞定
朋友的E9買來一年內,在手上的時間不到一個月,其他全部在送修
你要說是機王,但為什麼客服不處理機王?我想應該是處處是機王
修不勝修吧?
最後是電信業者屈服,免費幫朋友手機換了一支更高階的才停止惡夢
不要說HTC要來告我,維修單我一直保留在手邊
但HTC是代工出生，甚麼意思呢? 他們行銷真的爛到炸...
當然行銷只是其中一個原因，還有HTC的設計有點太超前了，當時用了太多新東西，良率低 價格高，而且在當時的CPU跟肥大的安卓系統下，弊端就是極大的耗電發熱。
講白一點吧!!!HTC是許多技術的先驅，但他們沒有像蘋果那樣一次做的到位，換來的是消費者的不領情，這時三星這種大企業的優勢開始出來了，前面HTC當完白老鼠了，其他手機廠可以收取HTC的教訓急起直追，三星進場時間跟本身體質就夠好。
而後HTC推出的商品當然也變好了，但中間其實被三星坑過太多次了(沒多少人知道)，而HTC代工出身的劣勢出現了!!! 他終究是小廠影響力小，只是比較早進入智慧型手機市場。(為啥大家在討論HTC時常常提到三星，是因為三星坑過害過HTC很多次)
當大家在批評HTC時都沒想過背後這品牌所承受的壓力跟痛苦，他的成功是自身對技術的勇敢追求，但失敗時台灣的抱怨批評聲是最大的，儘管因為創新而發生紕漏但國外是稱讚HTC有勇氣做出那些創新的，這跟台灣的群眾是完全不同的。 當然我們這些消費者是沒有義務去偏袒HTC的，不過希望大家罵HTC不好用而改去買其他品牌時，可以想想正是因為HTC的努力才讓很多廠商做出好手機。
__________________________________________________
現在其實講甚麼都沒啥用，你要討厭一個人時一個理由就夠了，沒理由也還是能硬生出個理由。
大家說到HTC，價格貴一點、發熱耗電、機海、中國品牌、BLABLA的一堆。
其實對小弟我來說，一個品牌這麼努力在這一塊小小的土地上努力打拼，努力存活到現在，背後打上MIT這幾個字，HTC值得被重新接受，一家垂危的手機廠最近還能推出U11這樣不錯的手機，這讓我想起老爸以前那輩成功創造台灣經濟奇蹟的感受。
即使失敗也還是努力重新站起來，並做到最好
早期台灣不就是即使處於弱勢還是可以站著跟別的國家談判嗎
現在常常在評測跟其他手機爭你死我活的不正是HTC的U11嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X