我被棄標的買家告了 (第3頁)

ewq978

ewq978
個人積分：68分
文章編號：54873682

68分

21樓

2015-03-15 4:53

這是分享經驗
但樓主都確定要被對方誣告了
怎還有酸民酸樓主

aoaiau

aoaiau
個人積分：189分
文章編號：54873730

189分

22樓

2015-03-15 5:37

MENGXW wrote:
和手機消費有關的就...(恕刪)

感覺樓主是遇到了訟棍了,都是設計好的

跟網路上刻意討戰再擷取你罵他的對話告你對此牟利的那種很像

幫不上什麼忙,但我認為只要證據充足應該不會告輸,加油!!

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：54873764

5249分

23樓

2015-03-15 6:02

這也是為什麼我要常逛論壇的原因
沒有吃過豬肉也要看豬長怎樣挖鼻孔

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

jerry_tai2001

jerry_tai2001
個人積分：560分
文章編號：54873829

560分

24樓

2015-03-15 6:34

何必呢?棄標就棄標，何必給負評呢?
建議你一樣告他，另闢戰場，他也給你負評啊!
另外去醫院看醫生，告他傷害，憂鬱症啊!

jake650225

jake650225
個人積分：0分
文章編號：54873879

0分

25樓

2015-03-15 6:44

我之前在mobile也是有一個職業賣家告我毀謗名譽.

我只是給負評中有出現[奸商]字眼,連交易都沒有,幾個月後就被警察

叫去問筆錄,當時我還一度以為是詐騙集團.

警察一度叫我跟他和解,但我不願意.因對方一開口就是要錢和解.

最後檢察官連起訴都沒有,其原因很簡單,只要您不認識當事人,正當評論.

是不構成毀謗的.

您的案件想必也是不起訴為主,不必過於擔心.

systemctl

systemctl
個人積分：15219分
文章編號：54873913

15219分

26樓

2015-03-15 6:57

jerry_tai2001 wrote:
何必呢?棄標就棄標，何必給負評呢?...(恕刪)

惡意棄標不給負評，那請問什麼時候給...

還是你認為評價機制只能給正就不能給負嗎??

這是什麼神邏輯???

那還幹麻要什麼評價機制??直接看交易量不就好~.... 幫不了你

有你這樣心態的人，我看買賣方都會很怕你，完全不把約定信用當一回事....

樓主只是一時氣不過吧，多做了一些事，被一些閒閒沒事幹的人咬住了而已...

如果是我，我會備齊所有交易通聯記錄，跟他在法庭盧~~~

台灣的司法是出了名的不彰，不是被先告了就是輸了...

放棄或息事寧人才是真正輸了，被那種訟棍騎在你頭上...

以後要記得，再碰到同樣的事，都用正常程序棄標申訴與評價，不要為了發洩情緒多做一些容易被有心人拿到把柄的事...

數位影音

數位影音
個人積分：305分
文章編號：54873936

305分

27樓

2015-03-15 7:05

yalpardy wrote:告歸告,讓他慢慢告,判是法官在判的,到時...(恕刪)

+1

tdbigman

tdbigman
個人積分：1826分
文章編號：54873952

1826分

28樓

2015-03-15 7:11

這應該連法官都看不到。檢察官直接就不起訴了。

你要做的事，就是把這過程的每次對話，給錄音好，當作之後求償的依據。

每次去檢察官那邊搭小黃，拿收據。跟老闆請假，拿假條、扣薪的證明。請律師、或者法扶，有任何支出，保存好。

zola789

zola789
個人積分：264分
文章編號：54873970

264分

29樓

2015-03-15 7:17

告就告啊！反而你勝算比較高!

但我覺得對方只是要威脅你，沒膽去真告

若是他後來沒告，主動權換你，換你通知他你

要告他!讓他開始緊張後悔!

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：54873976

200分

30樓

2015-03-15 7:18

MENGXW wrote:
和手機消費有關的就...(恕刪)

被告又不會少塊肉!!

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了