副廠電池電量標示很唬爛! 不爽想檢舉~ (第3頁)

Howard_Z

Howard_Z
個人積分：174分
文章編號：40131137

174分

21樓

2012-11-28 11:46

ducklin.yaya wrote:
您可能搞錯了喔!這是副廠電池,容量不足還標示不實的行為,跟電池放不放電沒差喔!

就客觀立場，這測試根本無意義呀！

新電池的電量感覺比舊的小容量電池還少！！！

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2111分
文章編號：40131351

2111分

22樓

2012-11-28 11:52

Howard_Z wrote:
就客觀立場，這測試根...(恕刪)

更客觀的立場,不管原廠或副廠,廠商既然敢標示1500MAH的電量,那應該會比1000MAH的電池的待機時間要多吧?

之前我的SIEMENS 6688所用的電池比較,網友提供的.

您可以參考看看.

hsiang11

hsiang11
個人積分：43分
文章編號：40131990

43分

23樓

2012-11-28 12:18

netwu001 wrote:
就好比我去採購了一批750mAh的電池,再印一堆1500mAh的貼紙
我就可以在市面上販賣1500mAh的高容量電池,卻沒有人管

你說到一個重點
就是貼個貼紙電池容量就暴增了
電池生意也是很黑心的

曾經待過通訊行
高容量電池跟一般容量電池成本是一樣的
但是高容量電池都喊很高賣
騙不懂的人

樓主如果把貼紙撕下來說不定會有真相出現

az937

az937
個人積分：0分
文章編號：40132069

0分

24樓

2012-11-28 12:22

不會有人天真的以為市面上販售的副廠電池

標1500ah就真的有1500吧搞不好連800都不到

標那個高容量只是看爽的試想一下原廠電池芯那塊大小

副廠電池電池芯技術有可能做出同樣大小高出40~50%的容量嗎且售價又便宜這麼多的情況下

http://www.flickr.com/photos/sai9420/

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2111分
文章編號：40132603

2111分

25樓

2012-11-28 12:44

az937 wrote:
不會有人天真的以為 ...(恕刪)

如果您買到的食品標示有1.5公斤重,但實際上可能連一公斤都不到,雖然賣場的標價比市價便宜,那您發現
業者標示不實的狀況,當下會有什麼反應?

還是您一樣會想說,都這麼便宜了,應該沒有人天真的以為,應該就一定要有1.5公斤重吧?

kontou_k

kontou_k
個人積分：40分
文章編號：40134096

40分

26樓

2012-11-28 13:49

ducklin.yaya wrote:
如果您買到的...(恕刪)

D大有形的東西可以這樣做,電池容量這種無形的東西很難說,還有一些便宜的電池有的是用回收芯，安全很難說,我的LGP500電池雖然便宜但是用起來有原廠75%就了不起了

目前用過最好的是電馳總鋪的電池，貴但是兩年保,容量大,所以真的是一分錢一分貨

Euntice

Euntice
個人積分：6分
文章編號：40134469

6分

27樓

2012-11-28 14:04

其實它說不定真的有1500mAh的電量
只是跟原廠電池的耗功率相比的話...更容易流失電量罷了
（或是電量根本就沒真的充滿，看到是滿的，但實際上只有７０％的電量）

不是很會表達那種感覺，不過國中課程中有提過
電池使用越久，它可以儲存電量的範圍就會越小
（詳閱咕狗或國中科學課本，年代久遠，不知道如何解釋

）
運氣差一點的，就是買來的時候它就已經是一顆虛有其表的電池，用半天電就噴光光
運氣好一點的，就是用了大概一兩個月後才會感受到它的後繼無力，一開始一樣可以撐上一整天，可是了不起半年就得回收淘汰掉了

繳了一兩次『學費』後，我自己就學乖了，再也不買副廠電池了
一分錢一分貨，果然還是要讓馬兒吃飽飽才有力氣跑更遠滾來滾去

issyo

issyo
個人積分：4275分
文章編號：40138528

4275分

28樓

2012-11-28 16:57

就像是12000mAh的行動電源賣399元的意思...

封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj