1.因為棒球、跆拳道、足球比賽手腳骯髒。
2.產業與台灣廠商重複性高,是競爭對手
3.當台灣廠商的抓耙子
4.看人家討厭,就說不上原因一起沒主見的討厭
以上是我想得到,自稱排韓者產生排韓心結的由來。我猜被1影響的機會大些
關於1,運動場上的競爭的確有時候會激發愛國情操
在當下的情緒被放大其實無可厚非
但韓國是傾全國的力量來對付選手嗎?還是只是運動選手的個人行為?
如果是全韓人民都不友善,那排韓相信大家都不反對
問題是,沒有吧!
如果因為體育競爭,那歐洲一堆足球國家不就老死不相往來了。
關於2,愛用國產品牌絕對是好事,借此培植國內品牌在市場的競爭性。
不過,大家仔細推想一下,如果有一天大家把國產品牌在國內市場拱起來了,
那又怎樣?好一點的廠商開始發展國際市場,你說他會不會一樣遇到當地和全球性品牌競爭
能保護他到何時何地?再者,他好起來關你什麼事?你的薪水會增加嗎?
還是每天可以不加班?就算你是他的員工,他會因為業績增加調整給你的薪水嗎?
增加你的福利嗎?如果都不會的話,那幫資方贊什麼聲?
再者,商場上本來就是靠本事,今天他競爭力比別人差是公司高層要解決的問題
關你什麼事?一堆商人出來討溫暖討摸頭,就傻傻給他喔
台灣部分廠商壓榨勞工,吝嗇高薪徵聘,研發少,沒有遠見,不培育人才,缺乏設計觀念,我不懂這有什麼好支持的。難怪人家說台灣勞工奴性強。
不講歐美廠商,就說韓國,隨便google都可以找到他們對於人才資源的重視,肯花成本研發設計的報導,或許有人會說那是新聞報導可能誇大,這也有可能,但怎麼就沒人這樣報導台廠。
總歸,廠商的競爭力是他們家自己的事。如果他們願意認真培育人才、搞研發設計,那自然也不需要每天哭天喊地的討溫暖。更何況,他們家好對你又有什麼好處?值得用愛國情結來說嘴?
關於3.其實某水果公司對台廠動作也不少,難不成啟動無視技能?愛迪達也告過將門jump..其他還有一堆..難不成有欺負台灣廠商的通通不要用?那請政府鎖國好了。
關於4.這種人多說無意,就不浪費時間了。
前面有樓友提過,日本、大陸的例子。其實不只,光說到因為自己利益跟台灣斷交的就不計其數
大家要不要再去翻翻歷史課本。美國某些部分也算是欺負台灣,那水果手機要買嗎?可樂、漢堡要吃嗎?
這種關乎國家層級的,有損國家利益的才應該是要反的吧。以前中美斷交,發起反美運動那個才是有道裡。實在不懂,因為台灣廠商競爭力輸人而要仇視該國到底是鄉愿還是幼稚?
愛用國貨是可以被鼓勵的,但這種行為還不致於可以縮寫為愛國。不選擇國貨,跟不愛國沒關係。米國現在很多產品的龍頭品牌都不是米國國貨,像汽車、電視、手機等等。消費者的選擇就是以被對自己有利為主,沒必要扣上愛國情操,那也太沈重了。台灣有些人的心胸眼光已經很狹隘了,不需要更多人加入。至於愛不愛國,等阿共打過來,再判斷會比較準一點。

內文搜尋

X