cbmmer264531 wrote:
2019/3/25...(恕刪)
只問一句 有沒有轉賣獲利
樓主還是和解吧
你的邏輯已經引起共憤
這倘混水 應該沒有立委會跳出來
timeriver235 wrote:
之前提款機多吐鈔票。被起訴
依照你的說法這是無罪的啊！！...(恕刪)
ATM吐鈔的案子 應該是適用339-2條
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之
物者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
ATM的案子你自己去看判決書，都是被告自己嚇破膽自白認罪，再加上提領紀錄等事證，所以法院只能判他有罪。 如果被告從一開始應訊就不認罪，那檢察官還有得忙勒
樓主這案子適用的是339-3條
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入
電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者
，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
而樓主的影片，序號是華碩給的、購物車的刪減功能也是華碩給的，樓主只是點點滑鼠，並沒有輸入甚麼虛偽的資料導致華碩的系統出現bug，所以光是構成要件就不符。
就算樓主去跟檢察官自白說，08就是故意要犯339-3條啦，有本事起訴我
但實際上要起訴的機率還是微乎其微，除非檢察官有辦法找到樓主故意輸入虛偽資料、不正確指令，而導致系統出現這種錯誤 的證據
內文搜尋
從 APP 打開
X