• 29

HTC的真相:本人歷經HTC黑心服務和不良手機的經驗,不可不看!!


aquaaqua wrote:
看來你還真的無法理解...(恕刪)

並非我無法理解
而是你無法理解
如果依你的邏輯指他說的只是片面之詞
何來七日鑑賞期之辯?
片面之詞你就別聽了呀
結果你跳下來說了一大堆
才來說他說的是片面之詞
豈不推翻你片面之詞的論調?

我說的再簡單一點
希望你能明白
就是,你要我別信片面之詞
但你卻信了....
懂了嗎?

跳~!跳~!跳呼伊勇
跳~!跳~!跳呼伊爽
跳~!跳~!跳嘎麥起笑~~

cainhsu wrote:
抱歉^^"在下資質挫...(恕刪)


我猜

NPNT= No picture no true

cainhsu wrote:
抱歉^^"在下資質挫...(恕刪)

就是沒圖沒真相啊~(茶)多想一下就懂嚕

delykimo wrote:
我猜NPNT= No...(恕刪)

哈哈哈 沒錯沒錯
納茲國的納茲人 wrote:
就是沒圖...(恕刪)

我都說資質挫裂了咩
別唸我啦

01傳統沒圖沒真相
說的好
~~所以咧 一堆人 說的多正義凜然~~

現在是在討論啥?

討論樓主講髒話嗎? ← 這是主題嗎? 講髒話要不要判死刑 講這些有的沒的人要不要開一個

講髒話這個行為討論的板??? 無不無聊阿~~

四處抓人語病的人阿~

好了不起 哇~~ 開車講電話怎樣怎樣的 罰則都SHOW出來了

用免持就不能把手機摔在旁邊? 少笑死人了~~

你要玩語病 大家來玩阿~但是這有意義嗎?

現在到底樓主 拿到一個正常完整的手機了沒

買到瑕疵品 要換支完整無瑕的很難嗎?



這是什麼品質的東西!!!!這麼什麼服務人員跟廠商應有的態度!!


護航的人很多

買塊雞排 慢慢看~~


正義唷~~你好正義唷~~喔耶~
附上消基會的相關連結,看官們慢看吧

這樣就懂啥是新品換貨,或良品換或,或責任保修定義吧

http://www.consumers.org.tw/unit312.aspx?id=192
買賣已成立,買賣雙方不能反悔
http://www.consumers.org.tw/unit312.aspx?id=159
所以,只能送修處理
http://www.consumers.org.tw/unit312.aspx?id=156
這個CASE算消費者還是廠商造成的呢?
http://www.consumers.org.tw/unit312.aspx?id=114
實體店面買賣是不能退的,別再說七天了除非業者有付代提供,神腦就有.
所以想換,除非當初買,店家有說7天內換新機.
http://www.consumers.org.tw/unit312.aspx?id=113
所以實體店面有意務在保固期內修到好,但無換新品的義務
http://www.consumers.org.tw/unit312.aspx?id=111
記住要多次送修並保存記錄舉證才能換新品
http://www.consumers.org.tw/unit312.aspx?id=110
使用後,只能修.一樣要多次送修保存記錄才能換新
http://www.consumers.org.tw/unit312.aspx?id=69
再次說明檢查是消費者自己該做的而店家只要你確認過他就沒事

這些都說明了消費者的立場有多薄弱,夠清楚了嗎?
想要凹廠商或店家,很多事要先弄明白再做,先清楚自己的點在哪.
所以買東西要先把自己的義務做到,才能得到相對的權力申張
所以才會有很多不肖的店家產生.選好的店家才不會有問題產生
就我所知神腦有提供7天換新服務,軟體還幫你弄,不然震旦也不錯


有替代機我覺得就很好了
其他家有嗎??
雖然有待改進
不過跟其他家比起來算不錯了
我只能跟你說這裡是台灣

aquaaqua wrote:
你這就是一般人常見的...(恕刪)

a大 抱歉 我有錯誤 在此跟你道個歉
回過頭去看文,我自己也漏看了
一切都是樓主對檢修單認知有出入
所以....

但在檢修單送至樓主手上之前
客服的效率還是有待加強
我去年10月有買一隻HTC ARIA

可是我拿到的沒有任何缺點阿 用到現在都還是頭好壯壯

我覺得這只是少數人的問題吧

我想大家幾乎拿到的都是沒有瑕疵的吧

我覺得罵三字經真的滿糟糕的 就算在生氣也不應該罵
轉貼一下,看來htc內部真的有些問題!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=2028664&last=26130949
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?