• 6

手機玻璃保貼是不是商業話術

現在很多手機都是用 大金剛玻璃,堅固耐用耐刮,玻璃貼根本多餘
小賢Q

多用幾支會慢慢改觀的,家人蘋果11之前都有貼但前年想說要換15或16就沒貼裸機用一年多屏幕就刮痕累累,賣掉的2手價格很差就留著當備機...

2025-01-09 9:12
我現在都直接原廠貼, 因為不愉快的經驗剛好吐一下
上次全民發3000的時候剛好要換手機, 就去體驗一下, 某蠻有知名度的連鎖店家
店長說用那個卷還有400來店禮, 可換商品, 心想那不錯那就貼一個甚麼G還是H鋼吧, 貼好店員說要收500, 問為何, 不是說好換商品了嗎? 她說一片900另外補差額... 算了, 摸摸鼻子...
二年後螢幕一角有現裂紋, 就想正好換機吧, 新的店長一看說 : 你被騙了, 這是半屏的貼, 哪家幫你貼的? ...哪家? 唉算了, 只有再摸摸鼻子, 十年顧客, 前後三支手機一台平板, 就此拜拜...
喔網友啊, 貼屏的時候記的要貼全屏全覆蓋喔...附件有哪些, 加多少, 也要問清楚
樂觀樂觀 wrote:
以前的螢幕保護貼是亮面膠膜,一片價格便宜,摔了也不會破

但後來出現玻璃保貼這種東西,商人會說你如果不貼,摔了螢幕就破,貼了玻璃保貼,就只會破保貼,換一片就好

可是實際上,反而那個保貼很容易破,本身螢幕還沒那麼脆弱,如果是貼以前的亮面膠膜,可能用好幾年用到換手機都還是同一片膠膜,撕掉後螢幕光亮如新,反而現在玻璃貼變成常常摔破需要一直更換,但現在許多店都只有玻璃貼,沒在貼膠膜了,這樣是不是根本就是商業生財話術

你可以不貼玻璃的丫~膠膜網拍買的到
買回來自己不會貼~拿去請店家貼咩
這麼簡單也要PO文抱怨........
樂觀樂觀 wrote:
以前的螢幕保...(恕刪)

沒錯,終於最近幾年終於有比較多人醒了。
1.是玻璃貼易碎而讓使用者誤以為保護了手機。
2.康寧大猩猩玻璃人家數千萬美金的研發專利會輸給百千元的玻璃貼?
總之就是商業手法加上使用者的盲從心裡。
claus950

哪有輸贏問題,難不成要玻璃貼沒破然後螢幕破,才覺得保護貼有用嗎?[不知]好像哪裡怪怪的?[不知]。先不論效果好不好,但就物理方面,多一層異介質,就多一份緩衝,哪怕只是一層薄薄的膠,對,緩衝的其實是膠

2025-01-09 9:51
mark0826

倖存者偏差

2025-01-09 10:07
我個人反而喜歡玻璃貼
因為玻璃貼的質感比較好一點
實際滑起來的感受也比較好
再來是玻璃貼的黏貼好貼很多
網路一片才50元
我也都買個兩三片,破了裂了就自己換
原廠高硬度玻璃要刮傷不容易,就算細微刮傷使用根本看不出來,除非息屏特意某個角度檢視,

我怕手滑頂多裝保護套,螢幕貼從來不貼
玻璃貼是很好用沒錯啦,硬度也很高,但是不耐壓,大家都習慣放口袋,口袋有個硬物一壓,都從邊邊開始有個缺口,沒多久就擴散了。不管一百的還是八百的都一樣。
最後就去淘了塑膠膜的,對岸的設計真的厲害,貼膜還有治具,只要螢幕擦乾淨,放入治具,撕掉除塵膜,刮刀一拉就貼完了,完全沒入塵,貼的位置又精準。用好幾個月,也不會破,等到塑膠膜不滑順了,就換一張。一張不用100塊。
那你就貼亮面膠膜就好啦 問這屁話幹嘛?
玻璃貼的作用一定比垃圾膠膜好
那是因為貼的那片玻璃爛
不是因為它破掉而保護到手機的螢幕
買便宜的
髒了就隨便擦
是為了防窺而貼防窺保護貼
小賢Q

防窺的很傷使用者眼睛...網上有評測可以去看看,之前有用後來就全換了!

2025-01-09 9:05
yililin

用防窺片的問題是亮度常會不夠,適時調亮一些就不會傷眼了,重度使用3C才是傷眼的主因

2025-01-09 9:27
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?