• 5

為何一定要做打洞螢幕的手機

樂觀樂觀 wrote:
現在手機市場大部分的...(恕刪)

ROG不是沒打洞吧
是直接一條細海苔在那裡不是嗎?
之前相機翻轉的系列才是真的沒打洞吧
還有以前忘了哪一家做的升降鏡頭
但不管是翻轉還是升降鏡頭
都不適合常常自拍的使用者
但對像我這幾乎沒在用前鏡頭的就很不錯
s5557942

翻轉或升降這種機械結構,故障率相對較高,且會增加手機頂部重量造成頭重腳輕手感不好

2023-10-04 11:01
hchf

當你真的用過翻轉鏡頭,你就會發現取景有多方便,ZF6 還在使用中

2023-10-04 16:05
沒有打洞的螢幕看起來舒服多了
市場會有這樣的產品
代表大部分的人都想要高佔評比的產品

而且你想一下
手機這種產品還能做什麼變化?
除了升級硬體以外
不變的話...消費者會覺得很無聊
到時候又被靠杯一成不變
沒打洞一些傳感放不進去啊
水果直接加大變成可利用
動態島這招厲害
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
樂觀樂觀 wrote:
現在手機市場大部分的...(恕刪)


比起一個小點, 外框黑的區塊更多跟瀏海缺一大塊實在醜多了

完全沒黑點就要犧牲輕薄, 相機畫質或是防水了

小圓點前鏡頭用了幾年也沒什麼感覺, 就跟通知欄多個圖示一樣, 不影響
我就想說這個問題怎麼這麼眼熟,

原來你去年發過一樣的問題~

害我還以為我是不是做了預知夢~


成本高~價格高~摔了維修貴~
要嘛忍痛修~要嘛直接換~
怎麼看都是一帖賺錢良方~
樂觀樂觀 wrote:
現在手機市場大部分的...(恕刪)

只要是市場上的設計跟你期待的不一樣,那就表示你的想法已經跟不上大潮流嘍,就像有老人覺得手機就是要打電話用的,為什麼要捨棄實體按鍵改用觸控螢幕一樣,都已經是落伍的想法了
樂觀樂觀 wrote:
但我自己的個人觀感是寧願有外框,也不要有痔或胎記

但是廠商怎麼都寧願有痔或胎記,也不要有外框呢

思考邏輯的問題,
你把問題想反了,
一開始是有外框設計,但外框設計浪費空間了,
所以,才把外框那個區域再多放兩個小螢幕空間可以多顯示一些東西.
而你卻是把這個問題想成,
為何那個區域要多一個小外框,為何不把整個區域都做成外框.
------------------------------------------------------------------------------------
空間利用,很多房子會把樓梯間做成廁所,
所以廁所頂端會是斜三角,
但很少人會因為看不慣廁所頂端會是斜三角,
所以選擇放置樓梯間空間的使用.
inben2

政確!

2023-10-04 12:30
飛在天上的大X

這才是曲解吧HTC和LG那種才是增加顯示空間,顯示額外資訊絕對不會有一般畫面的延伸,和卡掉畫面的結果

2023-10-04 22:46
當你發現手機寬度都在76mm附近,就是有幾支在平均長度165mm硬比別人多10mm或者少10mm,可以想成你的基本薪資至今提高了幾%...你的螢幕就縮水了幾%
caffrey wrote:
賈伯斯是一名成功的傳奇商人,他最後一個重大決定是幫apple挑了新ceo,這名他欽定的新ceo讓iphone屢創銷售紀錄,apple市值也從破1兆美元到破2兆美元甚至破3兆美元,證明了賈伯斯的眼光。
若賈伯斯尚未逝世,大螢幕iphoen、face id在他主導下實裝上市不無可能。


認同,每次都有人把賈伯斯拖出來說嘴,但大家都忘了現在廚師可是他欽點的接班人,
最終賈伯斯還是明白要讓公司活下去不能只靠創意,最終還是要在於營收,
更何況有看賈伯斯傳的人應該都知道他很常打臉自己,
所以我也很好奇大尺寸 iPhone 跟 Face ID 他會怎麼介紹呢XD
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?