• 2

為何這幾年手機拍照很糟糕。

科科 也沒說現在用哪只手機 直接地圖砲打下去

想製造話題 也要拿點料再來講
bbchen07 wrote:
回想六年前的手機80...(恕刪)

買poco m3
買相機送死機
issyo

還沒維修回來嗎?[^++^]

2021-08-20 14:01
貼幾張 800萬畫素的舊照.無修圖.




和U11同期的1200萬畫素舊照.無修圖.
U11的拍照表現我給100分. 但U11螢幕太普通 最後放棄U11.
這支拍照有點自動銳化,小拉對比與色飽和,白平衡稍微偏黃,一點點塗抹不明顯.
拍植物偏黃綠.手動調色溫也得不到自然的感覺.但整體來說還是不錯的,可以接受.


lza
lza

你就算貼兩百張也沒意義阿,你應該要拿當今你看不起覺得垃圾的旗艦來對比一下才看得出來差異,不然要大家通靈?

2021-08-21 14:28
bbchen07
bbchen07 樓主

那些樣本照片網路上都有.也有蓋大樓的.100%檢視就知道我想說甚麼. 忘了哪個網頁有4支旗鑑測試.同場景..看完心都涼了.

2021-08-22 20:37
明明就差很多,相同條件場景拍攝放電腦統一螢幕觀看縮圖我不敢說但如果是喜歡放大看的明明就差很多,進步很多,尤其是夜景根本巨大差白天HDR也是進步很多,我覺得2018年開始是一個分水嶺。
bbchen07 wrote:
回想六年前的手機800萬畫素,白平衡準,細節豐富。完全沒有抹的痕跡
然後,四年前的U11,iPhone X 細節也是超優。都能拍出很好的照片。
接著,開始沉淪走下坡。抹到像油畫。舊房都能拍成粉刷後的新房。
看了今年去年的旗艦機。拍的都是垃圾。只要100%檢視。抹的有夠明顯。依然慘不忍睹。
更不用說20:9這種畸形的螢幕比例。罵完了。


鐘文澤之前剛好有一篇iphone成長史
https://www.youtube.com/watch?v=2Yvu1EyngFQ&ab_channel=%E9%92%9F%E6%96%87%E6%B3%BD


當然這只有縮圖,很多照片丟進LR之類的放大看可以看更細緻
不過iphone x哪來的很細緻,i11,i12白平衡跑掉了?沒細節了?抹很大了?
純以縮圖看其實的確3~4年的時間才會有顯著的成長,只是要拿這點來說每年都毫無成長
或是倒退,或是這幾年都好爛爛
這點就跟沒事就在喊說最近年輕人好草莓/好軟爛/好OOXX的抱怨老人差不多

既然提了U11跟iphone X那就煩請大大拿這兩台外加這兩年的旗艦比一下阿,沒圖沒真相
順便拿一台你認為6年前800萬屌打現在旗艦的來拍一下同個場景同個位置同個時間點的幾組圖嘛

真愛 wrote:
欲蓋彌彰
加油添醋
打腫臉充胖子
現在一直強調相機畫素
但實際上不代表成效上也如此
看看Sony最新旗艦 畫素也沒多高
但評比上已經展現高水準讓其他家望塵莫及的範本
當然也歸咎自家本身鏡頭及技術加持
雖然現今手機相機還是無法取代單眼相機的細膩跟畫質
甚至一說好的鏡頭要是廠家沒處理好反而比前代更甚幾年前手機還差
不過大家似乎早已沉浸各家演算法的魔力中


1.強調畫素當然就是騙騙麻瓜用的,但重點是這些畫素也不是徒增
有不少4~5000萬表現的確是非常優異,而且也伴隨著大底之類的
此外Sony Xperia根本不是很好的典範,要舉也是拿S10/Note10這種祖傳1200萬或iphone最後那幾代

2.手機當然是無法取代單眼,不過這本來就是噱頭,會因為手機界的單眼這種宣傳去買的人本來就不是單眼使用者那票,不過也有以前玩相機的人現在因為時空背景只用手機(方便),拍小孩什麼的,也沒時間去防潮箱把相機拿出來還要挑適合的鏡頭,在那邊弄光圈快門ISO,手機就是隨時掏出來就趕快拍趕快紀錄了,當然去旅遊之類的有追求的人還是會帶,不過手機已經完全把入門級的相機幹掉了,這是市佔率這些很明擺的事情(就好比MP3之類的,很多人在那邊說什麼推力怎樣的,結果大部分人還不就直接用手機)

3.好的鏡頭沒處理好比前代差是合理啦,也不用好的鏡頭,同一顆找不同光學廠給不同標準就有可能有結果不同,只是全面性的變爛比較難就是,畢竟拍照錄影要全面變差這很難評斷,再者是通常ISP都會升級,理論上至少會持平

4.沉浸在演算法...演算法就是解決手機物理限制的神器阿,從pixel2開始的夜間算法就解放了各種破爛手機夜間連拍都拍不出來的問題,拿4~6年前的去拍晚上就是一團黑,什麼白平衡還細節就是一團黑根本不用討論什麼色差色溫、什麼邊緣畫質的問題

most star wrote:
迎合人類獵奇的市場吧
以前都追求乾淨、真實、清晰,現在都自動抹的超醜,甚麼鬼濾鏡的。

這都可以關的啦,什麼AI、智慧場景關閉通常就跟以前的調調差不多
而且攝影為什麼是追求真實?你長曝光把瀑布拍成絲滑的感覺這是真實?
婚紗照大家都追求真實?何況什麼叫做真實?人眼所見就是真實?
所以一個盲人他只能拍一片黑的照片?每個人人眼對色彩敏感度也天差地遠
(像口紅色號有的人能馬上分出有的人無法),所以敏感差的人只能拍8bit?
另外現在也還是有追求清晰阿...哪個主鏡頭不是追求清晰的(前鏡頭例外)
超廣不是也在比邊緣畫質不要遞減太多或是要矯正(追求真實),潛望長焦不是也在追求能把遠處拍清楚
還是說你們各位拿以前的800萬就能把250mm左右焦段拍的很清晰,欸抱歉以前好像連x10都沒有

麵左鈍 wrote:
我只知道舊旗艦機拍照越來越差是因為軟體更新後會故意讓拍照變差,好讓你跟新機相比,會覺得新機好很多,不然拍照還是一樣很好,新機怎麼賣??

這我覺得是有機會,但頂多就是前後代而已,而且理論上應該是剛發布的黑暗兵法
只是你可能要具體點名哪個品牌在哪台手機的哪幾個更新幹這種事,肯定會被靠北
但如果是3年前停產的款我不覺得有什麼必要還要更新讓拍照變差XD

稍微講一下這幾年的進化
1.超廣角成為標配,這點絕對是4~6年前手機無法勝任的,不管你講主鏡頭多讚多猛多強多乾淨多細節
超廣就是有辦法拍到比傳統23~27mm焦段沒辦法拍到的,就算是中階都還是有點用

2.潛望的出現,這點解決了以往主攝跟x2長焦/人像對望遠焦段的缺陷
p40pp跟s21U的10倍已經給望遠需求者一個很好的理由去升級
儘管跟某些專門望遠的相機比肯定是有落差,以及中間焦段覆蓋不全用數位銜接的問題
但這點未來也會有連續變焦潛望可解(預計是x3~x7)
而量產機的範例是Sony xperia1 iii的切換潛望(x2.9/x4.4)

3.更多的計算攝影/光學進入消費者眼中,老實說從數位時代開始
光學領域本來就已經有很多算法、3A調校,很多人都以為AI調色偵測綠葉變不自然的超級綠或偵測天空變超級藍才叫做演算法,那只是其中一環而已,單論成像本身就是要很多算法,經過ISP處理等等
我認為夜間算法是一個大躍進,因為2~3年前我當時認為手機瓶頸是望遠跟弱光
現在夜間疊圖只要花幾秒的時間(甚至有的品牌跟白天拍只差0.x秒)就能拍出進光很理想的合成照片
當然我不是指所有情況都應該疊圖把亮度加爆,像是有些人想拍剪影自然就不用把黑影拍成像白天
但是這算法是可控的,因此可以在你想要的情景自行抉擇

Pixel的星空更是把弱光的範疇推向高點
一般來說星空攝影對老法師來說應該是專門的相機、鏡頭、腳架、無光害的山上海邊,甚至要加上赤道儀
但星空攝影僅需要4分鐘的時間,搭配15秒合成一張,外加G家自動矯正星軌就可以給出一張純淨的星空圖
這點絕對不是什麼4~6前年的手機輕鬆可以辦到,我相信有些專業的手機相機玩家可以曬出甚至非旗艦就有拍星空、銀河的圖,但我的重點是這個是任何人都能辦到,只要他放在石頭或某個東西上固定好,開拍,等4分鐘只要沒有意外(有人晃過去什麼的或碰到機器)理論上都能達到很好的效果

其他各種有趣的模式或內建功能我就不多贅述,舉凡車軌、星軌、煙火或是比較常見的縮時等等,這些我覺得都可以納入"演算法"或APP機能之中,有些人只用"印象中"的白平衡就想論斷這幾年手機相機沒發展,是不是有點活在過去了,不過我覺得這問題很好解決,當你舊手機都壞光該換手機了,就會開始吹捧新機了XD
bbchen07 wrote:
回想六年前的手機800(恕刪)

完全同意你的說法
我上個月入手紅米note 10s
之前是使用紅米note 5
10s拍出來的照片跟紅米note 5差很多,我把紅米note 5拍的照片放到電腦螢幕看 有便宜數位相機的實力,
但10s油畫感嚴重 抹的太扯,錄影畫質一樣差 1080p畫質很像補差畫素那種感覺。而且20:9是什麼鬼比例,6.5吋螢幕看影片還比5.8吋實際還小,
早知道就不換機了
目前有安裝gcam替代內建相機,拍照效果不錯 但還是有相容性的問題,有些功能開啟後直接閃退
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?