• 3

準備投訴通訊行...

人家愛推那支是人家的事~

覺得店家庫存備援不足~可以不要買~你投訴通訊行幹嘛?

不要因為買不到手機想取暖~惹來一堆砲!!!

bhis wrote:
人家愛推哪牌手機是人家的自由吧,

業務當然推的就是讓他能夠賺錢的那款。(恕刪)


通訊行有推荐手機的自由,我們有分辨他們是否真心推薦、亦或是無良推薦的自由。

haowei71 wrote :為什麼可以說「投訴」呢...
因為那個是...很大間的...中華電信裡面的...

我幾次的試探,似乎很多家如此...(有錯請指正!)
所以要投訴了...或許沒有用,但就是想這樣做...

-----------------------

因HTC前段時間手機問題很多(One X災情?)
消費者換換換換換換換機...

因此各門市「疑似」故意不推薦HTC手機
或是店內現貨稀少,甚至都只有一支
讓消費者若要現場換機,均須等待隔天

店員甚至表示若不接受,「建議直接更換他牌機種」...
「這一支成本兩萬唷~兩萬耶~~」
這樣的態度很糟糕...

HTC手機有問題是HTC的事情,
但不應該將換機的麻煩轉嫁到消費者身上...

在旁偷聽,對於那些沒有特定品牌的民眾,也都是全講三爽...(apple除外)...(恕刪)


支持你go,go

爽牌工讀生又在護航了
haowei71 wrote:
HTC手機有問題是HTC的事情,
但不應該將換機的麻煩轉嫁到消費者身上...(恕刪)

換句話說,您為何會要求HTC的良率一定要轉嫁到通訊行身上呢?

任誰都會選擇賣利潤較高 or 麻煩較少的手機吧?
賣一支利潤不特別高
可能還很大機率會連拆好幾支
(我個人買ONEX回門市新品換貨3次才回HTC處理,原廠又3次也還沒處理好)
他們把被拆過的手機退回代理不麻煩嗎?
店員花在單一客人的時間拉長不是成本嗎?

您有選擇的自由,店家也當然可以選擇賣不賣或推不推薦
在買賣契約都還沒成立前
不太懂您要投訴什麼?



boboblack wrote:
通訊行有推荐手機的自...(恕刪)



你說的對,你有那個自由,
但人家也有不理你的自由,
而且你說無良?
你會不會太誇張了?
要不這樣好了,粉絲集資開一家,招牌上寫本店htc手機保証新購換到好,愛開幾盒都可,開到正常為止 如何??

haowei71 wrote:
為什麼可以說「投訴」...(恕刪)


爛上加爛

為啥不敢把通訊行名字說出來?

那你就去hTC的專賣店買不就好了
官網上應該也查的到哪裡有專賣店
不然人家要怎麼做生意是人家的事
你不喜歡或看不慣,換一間就是了
再不然你自己開一間通訊行,你爽怎麼賣都隨你
這真是台灣教育的悲哀
做事說話不經大腦思考
一看就知道是小朋友的想法
最簡單的說法
你拿錢出來做生意要不要賺錢?還是要做功德?
做生意本來就是越單純賺錢沒事故越好不是嗎?
我自己也用過好幾支三星高階手機
也批評過三星2~3次(01有發文)
有位網友說的很好~賣手機(新機)根本沒什麼利潤
反而辦門號更好賺!
htc會成功會失敗不是我們台灣就能左右(台灣能賣幾支)
三星如果本身機子不好,通訊行再怎樣推也有限
智慧型手機使用者,都會到討論區爬文了,還會傻傻的聽通訊行推薦?
其實約2年前開始h粉一直利用愛國口號在論壇推htc說怎樣好用
坦白說htc也嘗到甜頭去年開始出現一些狀況,如機海,手機效能不足,一魚多吃
htc官方又一副高姿態,產品高定價,產品又狀況連連
有人說htc是從國外紅回台灣,這是正確的沒錯
我說它95%以上的市場都在國外這應該沒錯吧!
那現在htc整體市場下滑,台灣h粉再1人買2支htc幫助也有限
失敗要檢討原因不是一眛說對手怎樣
也不是我們台灣這些愚民能幫助的(大陸市場就有能力幫)
htc到大陸打市場不成功,也是它衰退的原因之一
站在消費者立場本來就是要買好用又便宜的商品,有幾個人還在那裡愛國?
如果今天雙B汽車(以中型2.0來說)比國產貴10~20萬
那是否還會有人買國產2.0汽車嗎?是否還要救國產車?
到時會有很多開著雙B汽車說:雖然我開雙B汽車但是我是愛國的
聖犽 wrote:
不推薦 HTC 可能的原因很多

例如

HTC 的銷售獎金可能不如他牌

HTC 的手機非該公司整體銷售的首要目標

HTC 的手機銷售獲利可能不高

以上只是假設性舉例......(恕刪)


重點是品質~
客人一直回來抱怨、換新機,
手機行頂多也才兩三個人,
光弄這些就飽了,
我是老闆的話也一定賣別家的,
賣空機利潤很低,
主要是靠門號+吃到飽的,
有朋友在通訊行你可以去問問~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?