red5858 wrote:
如果APN的設定值為...(恕刪)
我換個方式來說好了，手機是通訊的工具，您可以用『語音』和『視訊』兩種途徑來達成通訊目的。
今天您跟業者申請了一個3G門號，選擇了『語音』吃到飽的費率，但是，您卻另外選擇換用了『視訊』這個途徑來達成通訊，所以，業者要跟您收取『視訊』這個途徑所產生的費用，這很合理吧？
除非您能舉證，像另外一樓的開版者類似您的案例一樣，您申辦這3G門號的合約上只有選擇語音服務，業者不應該自動（貼心）的開通，讓您誤以為所謂的吃到飽，就是視訊電話也包括在內，不然就不應該幫你的視訊服務也開通。
。。。。。。。。。。。。。。
這樣的邏輯好像也可以換個角度來看，上網吃到飽的費率門號，拿到國外去數據漫遊也要算吃到飽嗎？
red5858 wrote:
這樣的比喻好像也不太...(恕刪)
我在去年初把上網的門號拿來筆電手機輪流使用....
之前明明您SIM卡是給筆電上網的，是您把它拔下來放到手機上來輪流使用的不是？
而且，我用手機就可以直接撥視訊電話，比您自己換卡片貼心的多了，連卡片都不用換耶！
我之前用中華3G手機撥過視訊電話，這個要從手機選項中去選擇，當然撥出去的號碼也列在手機的撥號記錄裡，我習慣通常都是用撥號記錄裡的號碼回撥，結果回撥的號碼，一樣給我用視訊方式撥出去啊！後來，就打電話給客服，要他們把視訊電話這個服務給關閉啦！
老實說，今天威寶如果可以像中華一樣，在系統端可以直接將APN WAP和APN INTERNET分別可以設定關閉，您的問題發生機率應該可以降低很多，當然，中華起初可能也曾像您這種狀況很頭疼過啦！我也要感謝過去中華『錢』輩的努力，呵呵！
您好：
我的其他文章可否去參考一下？我是從公平交易法、消費者保護法來看合約與威寶的系統設計的。
不敢說是全為自創，但好歹也看了好幾十棟樓，數百篇討論，也有人引述法條幫我解答的。
就事論事，依法論法，不要再口水戰，說一些言不及義的話。
否則，我還真會懷疑，真會有人是公司派來亂的。
2007年9月就發生的問題，現在民國一百年了吔！
我要不要給您各樓主的大名，您去問他們的慘狀，叫他們不要討拍？
有本事就反駁我，不要叫我去法院告。
我有一個案子，在七年前親自到法院提告，至今下落不明，連個文都沒有。
告就有用喔？您一定沒上過法院吧？我可從台灣頭拼到台灣尾去告過人的。
狀子全部自己來，可能稍有資格讓各位了解一下司法的實況。
不是什麼案子都得上法院，上法院也一定有真相。
李昌鈺還是有人不信啊！人家美國人可是當寶吔！
我也想看看「小護士」到底有多正！
威寶反正自知理虧，在記者會被議員嗆要告詐欺，還敢收我五千塊？
只要他承認錯誤、公開道歉、修改合約、關閉預開，全面退費。
要告精神賠償較難，何必去法院？要先交五百塊，這叫「小額訴訟」。
我可沒那麼閒，但若您要幫我出五萬元，我可以順便教您如何寫狀子告人。
當初沒填法律系，否則就可在此多幫大家增進法律常識。
妨害名譽和毀謗大家都常搞不清楚呢！
準備了三個月，當期末報告來準備。
我在三月十五日已與威寶在消保官那兒過招了。
連消保官都沒說我的引用法條有問題了，我有律師陪同，還誇我見解專業，真不好意思！
感謝老爸，兒子的洋墨水沒有浪費！
我的律師好歹也是馬總統的台大法律系學妹。
請問，留言說些五四三的，有人是律師，還是法律系的？
還是哪個單位的長官蒞臨指導？
要不要我代轉您的高見給他瞧睢，是否比我有說服性？
接下來，就換公平交易會囉！他們等我的資料！到時候恐怕啊寶又要哭哭了錢，
和上回「威通卡」一樣，被罰一百萬。到時候，我會一一整理出各位大大的名單，
感謝各位幫我衝人氣的！
至於沒下「文」的NCC，就直接送監察院囉！該打老虎了！
準備好一杯冰拿鐵，提提神，仔細看看我的文章們，是否有何破綻。
敬請指教！謝謝！
不要像其他人又來亂喔！01可是個高水準的論壇呢！看各位高手的內容就知囉！
<好消息！被威寶亂收的WAP與INTERNET費用有解了！「為感謝 貴客戶支持與愛用」，「全額吸收爭議帳款新台幣5,000元費用」>
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=2042260&p=2#26382144
<威寶的用戶有福了！您有被wap等上網費用拐跑的小朋友嗎？快來登記吧！>
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=2050518&p=2#26581997
被先入為主的想法蒙蔽，是看不清事情真相的！
神威寶劍不出鞘，被當廢鐵看！
威寶寶們，接招！ 就愛「劈」威寶！
內文搜尋
從 APP 打開
X