habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
當納粹黨人搜捕共產黨員時，
我沒有說話；
因為我不是共產黨員。
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
後來，他們囚禁社會民主主義者（左派份子）時，
我沒有說話；
因為我不是社會民主主義者。
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
後來，他們搜捕工會份子時，
我沒有說話；
因為我不是工會份子。
Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.
然後，他們搜捕猶太人時，
我沒有說話；
因為我不是猶太人。
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
最後，當他們來抓我時，
已經沒有人可以為我說話了
---
老實說有這種時間很多的熱心人士幫民眾說話
幫民眾對抗財團，其它人不幫他加油就算了
還在一邊冷嘲熱諷，真不知道這些人到底在想什麼？
我必須聽我媽(飾威寶或電信商)的話, 對方也要聽我媽的話
因為小學生活與倫理(飾NCC法令)也有教,學校(飾NCC)也都有規定...
當別人不向我問好 就是奧人! 就是找我麻煩! 就是刁難我! .....
=====================================================
前面回文的部分鍵盤手(有的人還若有其事的舉例哩!!)
都抱持 樓主是奧人 是找麻煩 是刁難.....
本人的舉例 我倒是覺得威寶(或通信商)拿雞毛當令箭,為己之便而侵害消費者權利!
樓主一直強調 本人親至 又提供正本檢查 甚至退租申請單上簽名...完全符合NCC規定
這有很難懂嗎?
好康免費提供(魅力網路 http://melachiao.com/ )
不管今天是NCC還是電信業者甚至是銀行規定，我覺得都非常非常合理
提供雙證件影本備查，就是怕今天文件上只有簽名
過了三個月甚至一年，客戶跑去門市大吵我沒有退租，
你憑什麼退租我的門號，去調資料文件上面只有簽名
客戶就可以說只憑一個簽名，憑什麼證明是我本人辦的
然後堅持提告，雙方就走法院請法院裁定，
電信公司每天跑這種阿莎布魯的案件不就飽了
然後你說現場有請警察在場，之後你爭議當時不是本人辦的
是不是電信公司又要費時請當時警察到場做個人證
如果好死不死當時的警察出了意外因公殉職了，那不就來個死無對證
為了避免之後這種耗工費時的狀況出現，
所以我認為各大公司需要提供雙證件影本備查的規定非常非常之合理
最後我只想說，大家都只是要保護自己
像是你這麼的注重保護自己個資，電信公司難道就不用保護自己嗎
將心比心，今天狀況顛倒過來
你自己開了一間電信公司，你提供了退租只要簽名不用提供雙證件影本備查的所謂"合理規定"
之後過了三個月客戶去你公司大吵大鬧，說文件上面只有簽名你憑什麼證明是我本人辦的
請問你要怎麼給客戶一個合理的答案???
這種案例每天只要上門一個，你每天煩這個就夠了
內文搜尋