去玩展示機摔機了到底該不該賠呢?? (第19頁)

kloosterho
個人積分：206分
文章編號：43222142

206分

181樓

2013-04-20 16:57

在澳洲如果是這樣的情形是不需要賠償的，
在澳洲喔，台灣不清楚-_-

因為店家放測試手機在那給顧客使用，
店家就該明白該手機會被很多人使用，
也該明白使用過程中會有失誤，如掉落，
所以這個情形發生，店家是不會要求顧客賠償的，

這裡說的店家指的是像telstra或optus這種大公司，
像是mall裡那種擺櫃子的就另當別論了，
反正他們也只會讓你看模型機而已。

Only one-way road on this judged life

qqycj

qqycj
個人積分：982分
文章編號：43222350

982分

182樓

2013-04-20 17:13

我去吃麵手滑打翻了
老闆說有沒有燙到然後再煮一碗給我也沒有多收錢
我都不好意思了

同理手機掉到桌上店員又問你的手有沒有受傷然後再拆一支新的給妳朋友玩
我是來亂的

出版社

出版社
個人積分：139分
文章編號：43222382

139分

樓主

2013-04-20 17:16

天天星期8 wrote:
我也覺得發文者.自己...(恕刪)

哈哈哈

tmat

tmat
個人積分：118分
文章編號：43222638

118分

184樓

2013-04-20 17:34

個人認為
擺在櫥窗(櫃子)外，本來就是供人任意試用的，非蓄意損壞應該不用賠
如果本來是收在櫃子內的，經顧客要求才拿出來的讓客戶看的，不管是不是蓄意損壞都要賠
汽車展示間也是這樣，展示車傷到要賠，試乘車傷到不用賠

要拿東西人家試用來增加客源，東西當然會有受損的風險，這些店家都該清楚且自行承擔風險吸收成本
不然以後誰敢去試用，到時舊傷都凹說是你造成的要你賠
陳列品跟試用品屬性不同，一個是擺在那你只是讓你看，一個是要讓你試用的
陳列品傷到當然要賠(就像前面有人提到的水晶，擺出來是讓你看的，不是讓你把玩的)