以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱 (第18頁)

ssss8kimo
個人積分：17分
文章編號：73424634

17分

171樓

2019-06-03 21:19

我就問你

你家4成員 : 你、老婆、5歲小孩、2個多月小嬰兒
這樣的使用者人數&年齡，你跟我說2-4個月內買上百件平板、手機、耳機和行動電源這樣正常??
還說買太多,被告詐欺?????? 現在是手機平板會增值，先買起來放就對了??

再來，誰結帳會這樣前前後後、刪刪減減?? 是有沒有這麼猶豫??

你不就是看上系統結帳有漏洞，你有省到錢(不當得利)才會這樣一直買?

認錯和解吧!
回頭是岸!

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19957分
文章編號：73424637

19957分

172樓

2019-06-03 21:19

看華碩自己的電子商務合約

如果裡面有提到，消費者若發現網站有錯誤，有義務告知華碩的話，那你這個詐欺罪極有可能成立；反之則不容易成立.

至於民法上的不當得利，你自己去跟華碩慢慢喬吧幫不了你

S103001426

S103001426
個人積分：167分
文章編號：73424643

167分

173樓

2019-06-03 21:20

cbmmer264531 wrote:
2019/3/25...(恕刪)

有理由的話還是跟法官說吧。

觀月司

觀月司
個人積分：636分
文章編號：73424656

636分

174樓

2019-06-03 21:21

偶然發現考試答案卷保管櫃的萬用密碼
取得答案考到好成績後
被考試單位發現有異，調出監視器後被發現
主張是因為考試單位保管不周
自己只是動動手指，沒有任何破壞行為，考取資格應具有合法性

大概跟上面差不多吧
不過特別挑新機上市前夕重炒話題
試圖製造廠商不公不義的印象，想用輿論讓華碩放棄訴訟
樓主的算盤也是打的很精，不愧鑽了百次漏洞，非常熟練

cdykimo

cdykimo
個人積分：2698分
文章編號：73424674

2698分

175樓

2019-06-03 21:23

莫以惡小而為之,莫以善小而不為!
莫以惡小而為之,莫以善小而不為!
莫以惡小而為之,莫以善小而不為!
莫以惡小而為之,莫以善小而不為!
莫以惡小而為之,莫以善小而不為!
莫以惡小而為之,莫以善小而不為!

請問:如此賺取不義之財,如何教育下一代

Diablo

Diablo
個人積分：321分
文章編號：73424695

321分

176樓

2019-06-03 21:25

cbmmer264531 wrote:
一大早就被搜索帶著...(恕刪)

華碩有甚麼東西是5歲和2個月大嬰兒可以用的東西嗎?
長輩都說錢能解決的事情最簡單
我想華碩也不是吃人夠夠給你個和解的機會
結果有人偏偏不想和解,這真是令人費解啊~~

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19957分
文章編號：73424696

19957分

177樓

2019-06-03 21:25

喵一喔嗚 wrote:
從目前訊息來看就是華碩的折扣碼會造成結算金額異常

所以前幾次購物基本上沒有問題沒違法是華碩自己的問題!

但是消費紀錄如果出現可以認定為測試漏洞.得知漏洞後加碼的消費模式

那就很高機率會判定是詐欺了所以關鍵是消費明細
...(恕刪)

只要沒有規定消費者有義務提報錯誤給華碩，照樓主那樣點來點去，詐欺是不會成立的；消費者只是利用既有的錯誤而已。這在刑法人沒違法；民法上有待商榷~

如果是像某個自以為天才的，開瀏覽器的debug模式，去亂塞數字、逐步執行改script的變數等等... 那詐欺就會成

ARX-7

ARX-7
個人積分：61分
文章編號：73424699

61分

178樓

2019-06-03 21:25

利用bug拉貨還自己錄影存證

如果事後自行取消訂單還情由可原

被抓包才PO網取暖心態可議

yuouy1230

yuouy1230
個人積分：66分
文章編號：73424710

66分

179樓

2019-06-03 21:27

樓主還是早早和解，不要節外生枝。
不然到時候被認為「犯後毫無悔意」，請求加重量刑，你就知道慘了。

suifong

suifong
個人積分：274分
文章編號：73424711

274分

180樓

2019-06-03 21:27

以前戴爾公司標錯價
有對下訂單的網友提告詐欺嗎?
公司有疏失應該想後續怎麼處裡
怎麼會是對消費者提告?

戴爾事件是戴爾被告
華碩卻是消費者被告
真是神奇
首例告贏！　戴爾「標錯價須出貨」