andanlandianddd wrote:夕陽無限好,只是近黃...(恕刪) 台灣已經賣的算好了,去到東南亞你要看到htc都很難,比較能看到是M7那一年,之後就沒了,現在到處都一堆華為,oppo,三星的廣告,oppo的店在東南亞快可以跟7-11比了,去到哪裡都看到
YS1102 wrote:大家都說國貨很爛等等,多XX,你不支持怎麼會有進步的動力。還一定要求要全球最低價?請問全世界的房租、消費稅金有一樣嗎? 可是大大,事實是台灣房租、所得、稅金比起國外都是偏低的,結果你手機賣的比國外高~~這個回答是在打臉自己會很痛喔!YS1102 wrote:那其他手機沒世界最低價你還不是照買? 不然你以為為什麼一堆人要從米國帶哀縫回台灣?
用了M7以後我就再沒有用過HTC了, 因為之後出的手機外型醜, 三下巴, 黑邊框, 老實說, 大陸手機的工藝, 已經遠遠把HTC甩開了~ 在台灣喊愛國買HTC真的沒有用, 反而讓HTC聽不到消費者真正的需求. 把外型提升及價格調降, 才有可能走出台灣賺取外匯~
lovefish226 wrote:如題,HTC是台灣...(恕刪) 根據之前版友資料表示 台灣售價都往往都比國外便宜一些至於消費者的部分 買自己喜歡的東西就好沒必要牽扯到愛國不愛國SONY在日本也未必穩居龍頭阿總之買自己喜歡的就好了PS:我覺得你是來釣魚的
lovefish226 wrote:如題,HTC是台灣宏...(恕刪) 對於事實上,hTC是不是國貨這點上,可以確定是hTC董座已經在公開場合表示是中國品牌,這是確定的(可是並不唯一的判別方式),但是在行銷策略上,為了討好市場利潤大而改轉變國籍,的確會造成反效果,但是為了打進中國大陸市場,策略上也並不是沒有效果的。定價機制而言,hTC的確對於台灣並沒有優於其他國家,這也是很多網友們常有的基調。繳稅上,不否認hTC的員工或公司正常情況下都有繳給台灣,但是對於商業模式有點認識的,都會覺得這是相當有問題的論調,因爲實務只要有在其他國家註冊的都應該繳稅給地方政府,尤其是跨國企業,而拿這點就來判斷是否為那一個國家的企業是不正確的,正確來說應該是要以母公司為那個國家才是真正的判別方式。
akuei1018 wrote:我同事很多人罵雪紅...(恕刪) 我不是不削用大陸手機 大陸手機有幾隻也是做得不錯 像小米MIX 想買但買不到最讓我不削的是那雙面人的手法 見人說人話見鬼說鬼話明明發基在台灣 總部在台灣 卻不承認自己是台灣企業要嘛就不要講 不然就不要講鬼話一個企業的代表人物說出這種話 我覺得被抵制也是剛好而已