• 26

去玩展示機摔機了 到底該不該賠呢??


linjinia wrote:
店家敢給試用,這是一...(恕刪)

我比較認為賠償,至於費用就得自己談了,個人傾向二手機直購,至於送修與否就端看自己
但是店家已送修,就談負責幾成吧
第一,該店家拿出來讓人使用,無非就是拼業績
第二,該手機最後也是會以二手機賣出
第三,因為是你朋友摔到的,所以負責人

BESCHWA wrote:linjinia wrote:但人家是不小心的…(恕刪)犯錯的人有90%是不小心的~~~關在牢裡的人都是無辜的~~~


請舉例??
90%那來的

a4911111 wrote:
很簡單我覺得你在這問...(恕刪)


叫消保官是哪來的Good iDea

那這世界都不用警察了嗎?


店家內物品損壞怎麼看都跟民事有關,可以解釋一下你怎麼得出叫消保官的Good idea嗎?

linjinia wrote:
店家敢給試用,這是一...(恕刪)


跟你多說無益, 法律也不是我訂的. 你自己去翻翻民法吧, 侵權行為有沒有分故意或非故意, 非故意是否可免責

應該慶幸是手機 不是玻璃或者陶瓷藝術品
只要賠償維修費用就好

如果尚未購買下把玩 東西財產仍屬店家 如果店家願意吸收部分賠償費算賺到
沒有規定做生意就要吸收吧 又不是打翻一碗麵可以送你一碗

送修期間店家沒有展示品 如果因此少了鑑賞人潮甚至生意 那才虧大

個人造業個人擔~~

到底該不該賠~~~~~~~
這也能上來問~~



現在的人 觀念怎麼能如此偏差??





這年頭隨便有個爭議問題上來討論就會有大
批酸民跳岀來見獵心喜
"這社會怎麼了?"
"現在小孩都這樣?"
"做錯事來取暖?"
這樣的問題本就有討論的空間
要不要賠 怎麼賠 怎麼證明 賠多少
這也是其他人可能會遇到 值得借鏡的事
瘋狂酸人可以讓你在不如意現實生活中多一點成就感嗎?
打砲來不及拔出來...不小心中出了..害女友懷孕...該怪誰!?

怪老2不爭氣..還是女友討客兄 !!

說實在 這種問題也拿來問....造事者根本沒責任感

身為朋友的你..沒有道德勸說 也是不對

明顯是教育失敗...


出版社 wrote:
今天跟朋友去百貨公司...(恕刪)
播摩拳兒 wrote:
這年頭隨便有個爭議問...(恕刪)


損壞別人財產你說要不要賠?
這種智障問題也要問?! 不炮你那炮誰?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?