CUFOX wrote:
他好像是自己把文章改成一句啥不想當墊腳石之類的話。
我猜是他自己想刪除所以去檢舉的。
反正不是我檢舉的哦，別誤會。
就事論事
我跟CU大的嘴砲哪怕我們砲的你來我往言詞也沒在客氣
不過我這串文裡面倒是沒被檢舉過半次
可能立場不同的人，看起來會覺得不對。
但CU大的發文，我也很不認同，
一開始我很想黑掉他，眼不見為淨。
可是，靜下心想想，各人都有言論自由，
且不能只選擇聽自己想聽的，那會讓自己變的很狹隘。
所以，CU大的文，我還是試著去看。
(我相信CU大 大人有大量，還是聽得起實話的。)
Sophia_01 wrote:...但律師費由敗訴的一方負擔...
...所以早就警告過被告,有心要惡整下去的話,敗訴定讞不是惡夢結束而是另一個
恐怖的開端;合法追殺敗軍就是這麼回事,哭著求饒都不見得願意收手;
常業罪犯沒差,居無定所家無恆產,怎麼判反正都是要賴帳的,現實面而言根本
拿他們沒轍,即使找得到人,支付命令也是令箭當雞毛;這跟一般百姓生活差別
是非常大的;
假如被告一審敗訴就認命不上訴,老公判6個月老婆判3個月易科罰金(假設),這部分
就是18W+9W共27萬,吐回犯罪所得20W是一定的,其他勝訴一方要怎麼好好運用民事
再伺候下去還可以再慢慢”研究“;這些還只是算得出來的”損失”,非常非常保守的低估;
被告訴訟費用另計;
目前態勢:檢察官磨刀霍霍,上市公司準備了幾個月的事證,願意和解只是配合演出
的煙幕,其實欲下重手殺雞儆猴,然後被告不該講的都講了(既然筆錄都作了公佈
又何妨),死馬當死馬醫,沒達到拋糞引蠅的效果也沒差,反正不花錢能利用就利用;
我說沒有惡意不是想討好被告或任何人,只是親眼目睹許多人生悲劇有感而發;
不認錯丶不信邪丶不認輸...人生因此惡性循環下去的程度往往遠超乎預期!
能屈能伸才是大丈夫,忍字頭上一把刀,退一步才可以換得海闊天空!
否則...不可能熬過三審都沒事,即使贏了也只比輸了比較不慘而已!
把小聰明與精力用在家人或其他真正有意義的地方吧,資源幾乎無限的上市公司
本來就不是你該去招惹的!!
PS:路過不小心寫了個虛構的劇本,如有雷同純屬巧合,自行對號入座者一概否認!
至於回收的就當是網管維持版規吧,行為正當,不該多心,恐怕是01擔心真的有媒體在
關注吧!反正現在回的文沒有漏洞會挨告;假如疑者能回頭是岸,把握最後機會拯救
一家人,也不枉費我路過浪費一點時間.
內文搜尋
從 APP 打開
X