CUFOX wrote:消費一百多次跟知道是...(恕刪) 從您的歷次回文看來,閣下應該是認為樓主應該採用信賴保護原則,來免除賠償的責任。不知我的看法是否有誤?因為樓主信任華碩會以購物車結算金額為準,所以就放心的採購。只是這個信賴保護原則能不能套用在這個案例,可能要請各位大大發表意見
#1091樓內文今天主動到刑事局再補充 新證據 朝向 不起訴 跟 誣告罪成立回覆網友疑問1.為什麼 買東西 要錄影因為有吃過虧 在大型購物網買過東西 一收到就有問題 但退貨確要收處理費之後拆包裹 都會全程錄影 當然算錯價 也要錄影 當初是怕華碩不出貨 才錄影的沒想到 收到貨 經過4個多月 才被告詐欺2.買多少筆 過程經過?一開始是參加華碩愛地球回收舊手機活動,拿到華碩皇家主動寄給我的折價卷,上官網購買東西結帳無意間發現購物車新增刪除,但購物結算有出入,又看到購物說明.說一切以購物車為準就直接下單 整個經過時間約2個月 前後下單100多筆 分批收到 信用卡也請款 假如有問題 不是一開始就要說明嗎現在有的證據 是十幾筆購買全程錄影 和 今年1月多 他們發現購物車結算問題 回傳 的證據現在想朝 他們明知購物車問題 卻又 硬告我詐欺 誣告罪成立請大家幫忙 謝謝 每個人都有可能會遇到滿後悔沒有在 PTT 這裡貼出來 分享給網友我知道大家會說 我自己可以慢慢買 才不公開對 但我可以自己先買完了 再公開給網友不是嗎網路上 標錯價 算錯價 本來就只是消費糾紛 這種用刑事逼民事的做法 真的...https://www.youtube.com/watch?v=2jEfiU6epQQ0分59秒開始逐字稿[不用謝我]當然是不合理他們購物車本身自己有問題他們也修改過了我是覺得他們自己認知也知道是自己購物車有問題怎麼今天還有這樣的事情紅字部分可以解釋為樓主知道華碩購物車有問題[而且是在購買的時候就已經知道了][上官網購買東西結帳無意間發現購物車新增刪除,但購物結算有出入]而且也開始知道華碩發現購物車有問題[今年1月多 他們發現購物車結算問題]如果說錄影是為了怕華碩不出貨那為何華碩會不出貨,是不是能推導因為你知道價格根本不對勁怕華碩不認帳,才錄影要不解釋錄影的用途代表這10多筆的錄影樓主早就認知到有算錯價的客觀事實[主觀上的認知]#1095樓內文1.樓主發現購物車有問題(也許是指單價總價金額對不上)2.樓主認定華碩會賠本3.樓主有想過購物車算錯總價的可能性4.樓主當時相信官方一切以購物車為準5.樓主至少目前認知到當時是華碩官網購物車程式算錯價,但何時認知到並沒有描述。綜合以上,樓主雖然有考量過網站算錯價的可能性,也意識到價錢低的不太正常,但當時還是認定算出來的總價是正確的(華碩優惠規則正確運作的結果)。從頭到尾並沒有描述自己認定網站算錯總價後還故意下單。↑ 這句話看起來非常諷刺我所引用的資料都是有出處的你的說詞完完全全的無法信服人我再總結一次樓主既有主觀上的認知到"算錯價格的客觀事實"也還陸續下了超過10筆以上的單(已有錄影的次數來算)意圖與行為都如此的明確前面還要跟我辯論是否有達明顯不明顯的假議題要討論出貨有契約成立與否要講認知也有認知了要講行為與意圖也都有了CUFOX別硬坳了 會很難看的