自身經驗，家人也曾簽過莫名其妙的約
也帶回來一隻0元手機，用了快一個月，家人才讓我知道
最後是跟遠x的直營中心溝通了一個多小時，還是解約成功
祝你好運
以下資料來源：消費者保護協會
http://www.cpat.org.tw/main/modules/MySpace/BlogInfo.php?xmlid=18309
有關合約審閱期＆七天鑑賞期
消費543
不論是電話、網路或現場諮詢及消費爭議協調，甚多消費者對合約審閱期及七天鑑賞期適用性或使用時機或限制，仍有些疑義，本會於此再說明如下：
合約審閱期
1、一般而言有被規範到消保法內的各行業別，皆有規範到契約簽訂前，業主需提供合約書給消費者帶回審閱，由至少1天、3天、5天或7天以上不等的合約審閱 期，主要目的在體現讓消費者有更充裕的時間思考整個交易的合理性，條款的公平性----等確保消費者權益的保障，尤其是金額交易較大的購屋，常陷入現場推 銷話術與被塑造的搶購情境，而倉促簽約，未能深思熟慮，造成日後諸多對消費者不合理之處。故在簽約前合約審閱期的要求，是合法且係消費者務必堅持的權利。
2、少數別具用心的業者會在契約中加入自願放棄合約審閱期，此已違反消保法應記載及不得記載事項，很多業者自以為在合約中加入此條款，就可規避合約審閱期 的規定，殊不知若消費者一時不察，若日後損及自身權益，仍可依此主張合約無效。有些業者會要求在現場看合約書，即催促簽約，並在合約書中加入簽約前已充份 審閱合約的條款，此亦係偷雞行為，有暗渡陳倉之嫌，若因此有權益受損，消費者亦可提出申訴。
事侯你只申訴看有沒辦法取消交易，沒辦法取消交易算正常，可取消交易就算你賺到。
內文搜尋
從 APP 打開
X