法律是講舉證你朋友應該沒辦法舉證機殼凹痕不是他用的吧但是店家有錄影設備,而且應該很明確錄影到手機從你朋友手上跌落到地上的畫面跌落地上有一定的機率會產生凹痕如果是法官你覺得應該相信哪個?但是應該不會因為這個小事鬧上法庭吧法官一定是要求私下和解啦
mexxxxem wrote:曾經我再百貨公司看到...(恕刪) 難怪現在一堆家長被稱為怪物家長自己沒管好怪別人~其實我覺得現在應該不是要如何不賠的方法而是到底該不該賠...吧?因為店家大部分會選擇息事寧人畢竟鬧大了對他們商譽不好但現在問題是~這件事到底是對還是不對呢?
真的是小事情...但是喬不攏....難免還是會上....提醒一下....樓主是摔到桌面不是地上....我也很納悶...到底是摔多高?桌子是甚麼做的?這台這麼容易凹阿?Kevin999 wrote:法律是講舉證你朋友應...(恕刪)
melcygood0425 wrote:你的想法真的是太淺了展示機是給人家試玩的今天你玩壞了摔傷了難道不用負責任嗎如你所說 請你去將所有展示機玩壞摔傷反正他們本來就應該承擔風險你站的住腳 你消費者是老大請你去破壞後PO張圖看看看你戰勝店家的英姿如果你敢PO圖也贏了店家用壞不用負責小弟我在此跟你道歉如果不敢就不用拿那破觀念出來說嘴...(恕刪) 摔..跟不小心手滑掉了是二回事而且是掉到桌上不是地上不小心手滑就是風險...懂?哪個人拿手機沒手滑掉過?我說了...報警他去告我證明是我的責任法官要我賠我就賠你有意見?去跟法官說...破觀念?有事報警是破觀念?說嘴?我看是你吧...
+1應該要先想說該不該賠...再想說若該賠....才是去協調要賠多少....旁觀者清...都叫人家賠賠賠....根本沒真的幫到樓主和他朋友....gn00654348 wrote:難怪現在一堆家長被稱...(恕刪)
現在的消費者都很會幫店家想然怪現在的消費環境越來越對消費者不利工作也是一樣,上班打卡制下班責任制我們自己的權利勒 ????我的感覺是,不用賠賠不賠的重點是,你是有意還是不小心不要跟我扯我可以假裝不小心的種鬼話,那是看得出來你不小心的是店家問題(店家需要提供良好的環境給客人使用展示,阿現在都小小的桌子是怎樣???,保險都假的??)如果你故意的賠死吧你