這麼貴手機像我都去一般通訊行買
之前買手機為了貪小便宜用1萬買高階機
差點被騙匯款過去，我後來沒時間匯款發現他也沒有再聯絡我
網購本來就有風險，只能請大大自求多福
若真的是全新(當然這要經過驗證，如上述，我會當面跟店長問)，我不介意加1千左右。
以下只是純粹討論一下，我不認識兩方當事人，沒什麼擁護誰的問題。
如果樓上大大說的合理，
那民法的情事變更原則的規定呢?
蠻多人都說要嚴守原來的契約，
但是原來的契約是在那是二手品的情況下所訂立的，
契約成立後有當時預見不到的事，例如忽然發現有瑕疵，
確實瑕疵很多無法立即發現，都是使用後才發現的，
那位雞先生拿去HTC也被判定是新品瑕疵，要換支全新品(非良品，我假定他說的是真實)給他。
這時候契約標的物從二手品變成新品，調整一下契約內容很合理，
這也是民法要規定情事變更的精神。
若反過來，這件事變成忽然發現瑕疵，而且也是訂約前無法發現的瑕疵，
契約成立後才發現，又不能換新品，
這時候要不要減價出售呢?
我的認為是，這時也要減價出售，因為情事變更，訂約時的考量點已經改變。
當然這時候我想賣方大概不會主動說要降價，
好一點的只會說發現這種瑕疵，同樣價錢看你要不要。
契約成立後情事變更，對賣方有利時，賣方會想加價，買方則希望維持不變，
反之，
若情事變更，對買方有利時，賣方會想維持不變，買方則希望減價(甚至不買)。
這就是人性。
若說要嚴守契約，不管哪一種都要遵守契約不是嗎?
但是這時嚴守契約反而變成另一種不公平了。
誠信當然很重要，
但是我發現很多人的誠信，都是只建立在對自己有利、損人則沒關係的感覺。
這...感覺這樣要求別人誠信，自己也沒多誠信耶，
例如這次從二手變全新的情況，雙方的認知都是2手品，所以訂出1.85萬的價格。
我個人覺得，一支手機全新品若價值2.2萬，
結果我能2萬拿到全配，只給1.85萬我反而會覺得怪怪的。
這是個人想法啦，當然民法的規定不是個人想法，那是客觀事實。
內文搜尋
從 APP 打開
X